Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El director de la investigación, el catedrático de Ingeniería Química Antonio Marcilla, declaró a Efe que una empresa de distribución de tabaco ya se ha interesado por esta patente, presentada tanto en España como ante la UE, con vistas a su futura comercialización debido a la reducción de toxicidad que plantea.
Aunque la UA prefiere no identificar este material que actúa de catalizador, Marcilla explicó que se trata de un producto inorgánico no tóxico, de composición elemental similar a la de una arcilla y que el coste de producción puede resultar asumible, por lo que su comercialización tendría poca incidencia en el precio del tabaco.
La persona que se fuma un paquete inhalaría el equivalente a los compuestos tóxicos de sólo cinco o seis cigarrillos
Por otra parte, la emisión de productos tóxicos en la corriente secundaria, la inhalada por los fumadores pasivos, también se ve reducida en la misma proporción.
El ingeniero químico de la UA hizo especial hincapié en que este nuevo catalizador no hace que el tabaco sea saludable ya que sólo se evitarían totalmente los riesgos si se deja de fumar.
En cambio, sí se puede concluir que esta patente disminuye hasta dejar en sólo un tercio el nivel de exposición de los fumadores a los productos tóxicos.
El catalizador, que acaba de ser patentado por los ingenieros químicos alicantinos, modifica las reacciones de descomposición del tabaco y hace que, al quemarse, produzca mayor cantidad de residuo sólido junto con la ceniza.
El producto patentado resulta efectivo con las distintas variedades de tabaco y, de esta manera, es eficaz en el rubio, negro, de liar, de pipa u otras variedades.
Las investigaciones se iniciaron hace dos años como consecuencia de una incursión casual en el campo del tabaco al estudiar el efecto en este producto por parte de uno de los catalizadores que usaba el grupo en otras aplicaciones distintas.
Marcilla, que es vicerrector de Ordenación Académica de la UA, manifestó que, desde entonces, han participado en este proyecto seis investigadores del grupo de Procesado y Pirólisis de Polímeros, del Departamento de Ingeniería Química y del Instituto de Ingeniería Química de Procesos Químicos de la UA.
Para las pruebas de laboratorio se ha usado una máquina normalizada que realiza unas aspiraciones de humo o "caladas" estandarizadas, y se han analizado principalmente la nicotina, el alquitrán y el monóxido de carbono, en los que se produce una "notable" reducción.
Una vez que ha terminado el trabajo en laboratorio, en estos momentos se desarrolla una prueba en la que fumadores seleccionados, parecidos a los sumilleres o catadores, concretan las cualidades de aroma y sabor, entre otras características, para adelantar la posible respuesta del consumidor.
Además se realizarán unos ensayos de contenido en nicotina, alquitrán, monóxido de carbono y otros compuestos por unos laboratorios independientes que certifiquen la reducción en las emisiones.
Según Marcilla, una vez superadas estas etapas se abordaría la posible comercialización del producto.
Buena noticia para los que tienen cáncer de pulmón... Ahora solamente falta uno que disminuya el alcohol en la sangre y a celebrar botellones todo el día, no te fastidia.
03.03.2007 - 19.41 h - Dice ser islaskormoran - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vale, eso para el humo de la boquilla, el que chupa el tabaquista, pero ¿y el humo que sale del cigarrillo? ¿Y regalan también una boquilla a los fumadores pasivos?
¡Vaya porquería de inventos! El mejor invento debe ser educar en hábitos sanos y en el respeto a quienes decidimos vivir sin fumar.
03.03.2007 - 19.46 h - Dice ser Mandokán - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si funciona estos científicos se van a hinchar a pasta
03.03.2007 - 19.46 h - Dice ser David - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿boquilla? Tendría que comprar el tabaco más las boquillas (lógica de mercado)...
¿Y si le añaden menos sustancias venenosas a la vez que adictivas?
03.03.2007 - 19.47 h - Dice ser manipulacion - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
También que inventen algo para la Botella,algo asi como barrio sésamo....una pera,dos manzanas, un ciruelo....
03.03.2007 - 19.48 h - Dice ser tre@l.com - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pero tendran huevos !!!!!
Lo que me jode es que se heche humo !!!
Yo no soy fumador y me da igual que la gente inhale mas o menos nicotina... lo que me fastidia a mi es que me hechen el humo a la cara los muy asquerosos..
si por mi fuese pondria veneno en el tabaco antes que este catalizador !!!
03.03.2007 - 20.02 h - Dice ser Christian - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
#2 y al #6 eso que estás diciendo tú también lo decía Franco, mandar callar a la gente. Si no te gusta no escuches, aprendiz de Stalin.
03.03.2007 - 20.05 h - Dice ser islaskormoran - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si la persona tiene cancer de pulmon ... donde sea ... no echeis la culpa a la empresa tabacalera ... la culpa es el q compra y fume .....
OJALA q cierren las empresas tabacaleras para q la gente deje de fumar la mayoria .... pero se q si cierra las tabacaleras ..
quiero q la gente no fume en el coche , ni en la calle , ni en casa .... delante de los niños ... por favor
03.03.2007 - 20.06 h - Dice ser yenisey - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Está muy bien que ese catalizador reduzca el monóxido de carbono, el alquitran, y otros compuestos tóxicos, pero deberían seguir investigando para QUE NO REDUZCA LA NICOTINA.
La nicotina es responsable de la adicción, pero a las dosis fumadas no es ni muchísimo menos, la responsable de los daños que causa el fumar.
Si reducimos la nicotina a la mitad, el fumador, en lugar de fumarse 20 cigarrillos al día, se fumará 40, con lo cual el invento no sirve p'a ná.
03.03.2007 - 20.10 h - Dice ser nicotinero - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
18ºC
Comentarios del 1 al 10