Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
¿Qué ves en este cuadro? ¿Crees que es caro su precio, 15.000 euros?
Estas han sido las dos preguntas que una reportera del programa El buscador de Telecinco, y recogido por meneame, ha formulado sobre una pintura que se exponía en ARCO a varios asistentes de la feria.
Los encuestados -entre los que figuraban tanto expertos como invitados- han contestado sin conocer un detalle crucial del óleo: éste había sido creado por unos niños de entre tres y cuatro años en una guardería de un barrio de Madrid.
La organización del programa había facilitado pinturas y material para que los pequeños rellenaran libremente un gran lienzo en blanco.
Ninguno de los pequeños tenía formación artística.
Sobre todo, "desesperación"
Para unas jóvenes, la obra-una pintura abstracta compuesto por manchetas en tonalidades azules, verdes y rojizas, mostraba "desperación", "angustia" y "tristeza".
También era "desesperación" lo que un hombre de mediana edad veía en la pintura. En este caso, una desesperación por "buscar un camino nuevo".
Una muchacha adivinaba en los colores "muchas sutilezas corrientes", mientras que otra distinguía claramente un paisaje vegetal.
Es de un hombre con una carga erótica muy grande, pero también con una represión muy grande
Además, según otro de los encuestados se percibía en el lienzo una gran pulsación sexual que habría sido "reprimida".
15. 000 euros, ¿caro?
Ninguno de los aludidos pensó que el cuadro fuera caro al conocer su precio: 15.000 euros. Sobre todo, según apuntaban dos mujeres, porque "la mezcla de colores era muy trabajada".
Sólo un muchacho vio plausible que hubiera sido realizado por unos niños y ocupara una pared de ARCO "si le había gustado a algún crítico".
La reportera finalizaba su experimento con una pregunta: ¿Se presupone que un cuadro tiene calidad sólo porque está en ARCO?
nos cuelan una mierda de política los partidos mayoritarios y a todos nos parece que es la única posible!
18.02.2007 - 19.20 h - Dice ser stonedUp - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Asi es el arte de hoy... 15% de ingenio y 85% de vulgaridad previo pago por caja.
Si le caes bien a algun critico puedes vender mierda, que te aplaudiran.
Eso si el cuadro sigue siendo arte al fin y al cabo. Que les den los 15000 euros a los niños.
18.02.2007 - 19.21 h - Charlie Brown - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo vi, lo vi... lo mejor los comentarios de los expertos en Arte que por allí pululaban jaja. Y en una ventanita pequeña ponían las imágenes de los niños de la guardería pasándoselo pipa enguarrando la tela jaja. O sea, que teníamos razón los que al ver las imágenes de Arco nos parece una tomadura de pelo. Genial, bien por El Buscador... no seremos unos expertos en Arte Moderno de Arte pero de tontos ni un pelo
18.02.2007 - 19.23 h - Dice ser Tito - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
además en arte,hay infinitos artstias buenísmos (no sólo pintores,también músicos por ejemplo) y como no se cotizan por lo que sea (no tiene marketing detrás) casi nadie los aprecia,
mientras que otros, que tal vez no son malos del todo,como Warhol,Liechtenstein,Magritt,están muy valorados (sobrevalorados a mi gusto)
el mismo Van Gogh,siendo bueno, al lado de Rembrandt es como un niño, y sin embargo los Van Gogh baten records en las subastas de arte!
18.02.2007 - 19.24 h - Dice ser stonedUp - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
No me extraña que la gente piense que lo expuesto en ARCO tiene que ser bueno si te clavan 30€ por entrar.
18.02.2007 - 19.26 h - Dice ser arte relativo - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
que bueno ja ja jaja ja me parto,muy bien hecho por el buscador ja ja ja ja
18.02.2007 - 19.27 h - Dice ser raul - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
eso define la calidad del arte moderno. Puedes hacer la escultura del año con o que encuentras en tu cuarto de baño. Que me perdonen los artistas pero es la impresión que tengo cada día mas
18.02.2007 - 19.28 h - Dice ser preguntas - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
JAAA JAAJA, tendrian q haberle preguntado a un critico hooombre q son los q "saben"
18.02.2007 - 19.30 h - Dice ser Vaya mafia el arte contemporaneo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
El problema es que hoy en día arte es lo que los "expertos en arte" dicen que es arte (no me lo he inventado yo, es algo que leía una vez). Eso precisamente, ese marketing asqueroso es lo que impedirá a todo el mundo contemporáneo apreciar el verdadero arte. Mientras las ARCOS de todo el mundo exponen verdadera mierda, los auténticos artistas del siglo XX y del XXI morirán en el olvido. Y me gustaría decir que dentro de unos pocos siglos se conocerán las verdaderas obras de arte de estos siglos,pero no. Lo único que se sabrá a ciencia cierta es que en el s. XX-XXI no hubo verdadero arte, pero no se habrá conservado ni una sola obra de aquellos verdaderos artistas a los que nadie apreció y que desaparecieron en el olvido. Qué pena. El arte murió hace tiempo, cuando el dinero se hizo el amo.
18.02.2007 - 19.31 h - Dice ser ena - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10