Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 30 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Mientras el delegado de Cultura, Pedro Benzal, explicaba que la orden de paralizar las obras se debía a que el Consistorio se había «extralimitado en su actuación», el edil de Urbanismo defendía lo contrario.
Luis Gerardo García Royo afirma que la reposición de bancos, arreglo de parterres y rehabilitación de los jardines históricos fue autorizado por Cultura en el mes de septiembre «tras proponer una serie de modificaciones al proyecto». El edil acusa a la Junta de Andalucía de acosar al Ayuntamiento «con estas decisiones interesadas», si bien acatará la orden hasta nuevo acuerdo.
Desgraciadamente lo que enfrenta a ambas administraciones es la lucha partidista por el voto, no el destrozo que Urbanismo comete con el patrimonio de la ciudad. En eso, la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía está en perfecta connivencia con el Concejal de Urbanismo. Por eso, su paralización de obras, ha llegado cuando todo el patrimonio perteneciente al jardín histórico ya se había destruido.
Ahora, a los ciudadanos no les queda sino decantarse por uno ú otro partido, sugún sus propias y libres, afortunadamente, tendencias políticas, pero los que de verdad sentimos esta ciudad y su patrimonio, independientemente de las afinidades políticas de cada cual, nos sentimos engañados y manipulados por una clase política que atiende antes sus propios intereses de clase que el bien de los ciudadanos. En este caso, referido éste a la vertiente cultural.
¡Qué podridos todos los políticos!
15.02.2007 - 08.41 h - Dice ser Carlos Ideno - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
la actitud del delegado de cultura puede quedarse en muy tibia si no hace que la junta sea la que intervenga y recupere un jardin lo más parecido a como estaba anteriormente...
parece que está paralización se va a quedar en nada muy pronto
15.02.2007 - 10.51 h - Dice ser sergio aros - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
nada se dice qde que el jardin ha quedado arrasado...
15.02.2007 - 11.41 h - Dice ser jimena - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
es asqueroso que garcia royo esté diciendo que está preocupado por el jardín cuando ha acabado con el...
15.02.2007 - 12.00 h - Dice ser clara - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo he visto a Pedro Benzal lidiando a la vez con decenas de adolescentes ávidos de rabona. Si tiene cojones para eso, un ayuntamiento se le queda entre los dientes.
15.02.2007 - 12.44 h - Gott - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues si fuese verdad que un Ayuntamiento "se le queda entre los dientes" quiere decir que estaba de acuerdo con la destrucción del jardín histórico, postura inadmisible en un Delegado de Cultura. Y si no es así y el Ayuntamiento le ha metido un gol, si no fuera un político podrido, pediría el traslado o dimitiría. Al menos demostraría su verdadero interés por la cultura y no por la Cultura (el cargo).
Una semana las excavadoras campando por el jardín histórico y él haciéndose el enfermo. ni inteligencia para que no lo cojan en la mentira tiene.
¿Tendremos también los ciudadanos que ir al ambulatorio para recibir fármacos contra nuestra capacidad de pensar?
15.02.2007 - 13.51 h - Dice ser Carlos Ideno - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
He podido oír en la radio las declaraciones hechas por Pedro Benzal y me han confirmado en lo que decía en mis dos comentarios anteriores. La casta política (pues los políticos son "casta") de ambos partidos escenifican una representación teatral ante una ciudadanía que paga, tanto en su patrimonio histórico que ha quedado arrasado, como por el sobrecoste que supone paralizar cualquier proyecto después de iniciado. ¿Quienes serán los verdaderos beneficiarios de ese sobrecoste? Habría que preguntárselo a los dos comediantes.
La podedumbre de la clase política ya hiede hasta para sus más adectos e incondicionales ciudadanos-vasallos.
¡Qué vergüenza!
16.02.2007 - 13.33 h - Dice ser Carlos Ideno - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 8