Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Artículo completo del futbolista del Barcelona Oleguer Presas, publicado en el ‘Setmanari de Comunicació Directa’ (revista local del movimiento juvenil catalán) y el diario vasco ‘Berria’ (artículo completo en euskera). Aquí tienes la traducción del escrito íntegro del defensa azulgrana.
Buena fe
De Juana Chaos ha permanecido en prisión los últimos 20 años. Debido a las redenciones de pena que contempla la legislación vigente, le impusieron una condena de 18 años por los crímenes cometidos. A pesar de todo, continúa encarcelado, de forma preventiva, a la espera de que se decida el proceso judicial al que se le somete por la publicación de dos artículos en el periódico Gara.
Según el criterio de la Audiencia Nacional de España, De Juana Chaos ha cometido un delito de amenaza terrorista, y le han impuesto una pena de doce años y medio por ese delito.. Para protestar contra esa decisión, De Juana Chaos ha decidido emprender una huelga de hambre, hasta sus últimas consecuencias.
En un estado de Derecho - una y otra vez nos lo repiten, como si fuera una campaña de publicidad- no existe la pena capital, ni la cadena perpetua. Y la eutanasia también está prohibida. Actuaré de buena fe, y pensaré que el estado de derecho cree en sus propias leyes; que no aplica la cadena perpetua o la pena de muerte. De buena fe, de nuevo, pensaré que el contenido de los artículos escritos por De Juana son explícitos, tanto como para mantener en prisión a una persona en peligro de muerte.
Quisiera pensar que en un estado de Derecho existe la libertad de expresión, y que en este caso, o en caso Egunkaria o el caso del actor Pepe Rubianes, por mencionar algunos, existen indicios para enjuiciar a los acusados. En caso contrario, se hubieran despertado las alarmas, eso es al menos lo que hacen cuando la libertad de expresión se pisa fuera de aquí, en Marruecos, Cuba o Turquía, por ejemplo.
La buena fe me hace pensar que el estado de Derecho es igual para todos; que las presiones políticas no influyen, y que el poder judicial es totalmente independiente. Que las declaraciones del ministro de Justicia, López Aguilar, no han tenido ninguna influencia en este enjuiciamiento- "El Gobierno hará nuevas imputaciones para que no quede libre" manifestó, en relación a la causa de De Juana Chaos.
"Palabras no, acciones" dijo alguien, y éstas son las informaciones que nos aporta David Fernández en el libro "Cróniques del 6 i altres retallas de la claveguera policial": a Enrique Rodríguez Galindo, general de la Guardia Civil y responsable de las atrocidades cometidas en el cuartel de Intxaurrondo, le condenaron a 75 años de cárcel por los asesinatos de Lasa y de Zabala, pero no cumplió más que la cuarta parte, alegando problemas de salud.
También por problemas de salud dejaron en libertad a Julen Elgorriaga; debía cumplir 80 años de cárcel por esos mismos hechos pero sólo cumplió el 3% de la condena.
Tras hacer un fraude a toda España, De la Rosa está en casa. Alegó depresión y le concedieron el tercer grado. Rafael Vera, por su parte, sólo pasó 8 meses entre rejas, por el secuestro de Segundo Marey - reivindicado por los GAL- a pesar de que lo condenaron a 10 años.
En su libro, David se refiere preferentemente a la tortura y a los torturadores; y sobre la forma de utilizar la información para criminalizar las disidencias; añade que la Policía dispone las pruebas que políticamente interesan para criminalizarlos, y que el Gobierno no quiere ni responder a los observadores de la ONU ni a informes de organizaciones - como la de Amnistía Internacional. Ya que revelan que en el estado de Derecho se tortura.
Además, el propio fiscal de la Audiencia Nacional ha pedido que se archive el caso Egunkaria. Por lo que dicen, no hay pruebas. Mientras tanto, en 2004, el Tribunal de Estrasburgo condenó a España por no investigar la denuncia de torturas realizada 10 años antes por 17 independentistas catalanes.
Había que silenciar las voces discordantes en los Juegos Olímpicos. Y en noviembre de 2005, Zapatero indultó a cuatro policías de Vigo, condenados a entre 2 y 4 años de cárcel, por golpear, insultar y humillar al ciudadano senegalés Mamadou Kane.
Aznar actuó de la misma forma en el año 2000: indultó a 14 policías condenados por torturas; uno de ellos ya tenía anteriormente impuesta una condena. Tengo un lío monumental en la cabeza. Este estado de Derecho tiene muchos puntos oscuros, y me hacen dudar.
Expide olor a hipocresía. Y con toda esta hipocresía se destruye la buena fe.
Increíble lo bien que define la realidad de este estado de Deshecho.
07.02.2007 - 23.31 h - Dice ser Impresionante - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo que no entiendo es cómo prensa seria (repito .. prensa seria) le da pábulo a este tío.
¿Quién es ese para aparecer en los periódicos?
Así nos va...
08.02.2007 - 09.03 h - Dice ser Que verguuenza - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
No sé porqué hay gente que se lleva las manos a la cabeza. ¿Qué dice que sea un escándalo?
Dice las cosas tal y como son.
08.02.2007 - 10.00 h - Dice ser Strummer - #3
A favor
En contra
1
(1 voto)
Dice las cosas tal como son, y son escandalosas.
08.02.2007 - 10.22 h - Dice ser España=Tercer mundo legal - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por fin , iniciamos un verdadero estado de derecho , por fin podemos opinar con libertad , por fin se perdio el miedo a esta derecha que a escondidas va trepando con sus garras
08.02.2007 - 10.23 h - Dice ser joan carles pardo i gil - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
El General Galindo fue condenado por 2 asesinatos, Vera por 1 secuestro, pero DE JUANA CHAOS, es autor CONFESO DE 25 ASESINATOS, y se ha jactado publicamente de otras muertes de ETA, y no se arrepiente de sus atentados ni condena la violencia. OLEGUER, deja de decir TONTERIAS, y limítate a jugar al futbol que es lo menos mal que haces
08.02.2007 - 11.13 h - Dice ser JUAN JOSE - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
Ya que se puede opinar libremente yo creo que si este sub_individuo se dedicase a analizar un poco más lo que escribe vería que el asesino que está en huelga de hambre se esta fastidiando la salud él solito, no tiene problemas de salud para que lo excarcelen, él se los está creando, la pena que tenemos los que vemos las cosas claras, es que no lo hiciera antes de matar. Y por si alguien piensa que soy facha nada más lejos, SOLO SOY ESPAÑOL, y a mí si me gusta serlo.
08.02.2007 - 22.46 h - Dice ser Chete_español - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
#6
por los asesinatos ya cumplio su condena, q no condene la violencia o no muestre arrepentimiento no es causa de prision, los otros tampoco han mostrado arrepentimiento, a ver si nos vamos enterando q es el estado d derecho y la libertad d expresion.
08.02.2007 - 23.02 h - Dice ser libertadexpresion - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Punto 1: No entiendo como es que De Juana con 25 asesinatos a cuestas ya hubiera cumplido condena. Punto 2: Es la opinion de alguien mas o menos publico, que la expressa libremente. Punto 3 : ¿Es que solo los politicos pueden opinar sobre el tema?. La gente de la calle tambien, y ademas sin la hipocresia de los politicos, sobre todo los de la exptrema derecha del PP. Y nadie les dice nada.
Anim Oleguer
08.02.2007 - 23.23 h - Dice ser Josep Capdevila - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
podra decir lo que quiera por libertad de exprexión pero es un subnormal(por mi libertad de expresión) por ponerse a favor de un tio q se ha cargado a 25 personas. Si una de esas victimas hubiera sido su madre seguro q no salia haciendo esas declaraciones.mongolo
09.02.2007 - 00.32 h - Dice ser bochornoso - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10