Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 5 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El efecto invernadero y el fenómeno climático conocido como El Niño harán de 2007 el año más caluroso que se haya registrado jamás, con consecuencias para todo el planeta, advirtió el profesor Phil Jones , de la Universidad de East Anglia (Inglaterra).
El pronóstico para el año que acaba de empezar es de unas condiciones climáticas extremas en todo el mundo, que pueden causar sequías en Indonesia e inundaciones en California, de acuerdo con Jones, quien es director de la Unidad de Investigación del Clima de la citada universidad, y cuyo pronóstico publicó el lunes el periódico británico 'The Independent' .
Ese diario dice que esta advertencia pone de manifiesto que 2007 será crucial para determinar la respuesta que da el mundo al calentamiento de la Tierra y sus efectos.
Condiciones extremas
Según el profesor, el calentamiento global -que ha causado deshielos en el Ártico- se verá empeorado por la llegada de El Niño, un fenómeno causado por un aumento de las temperaturas promedio del mar en el océano Pacífico.
Así, estos fenómenos causarán condiciones extremas en todo el mundo y harán que 2007 sea más caluroso que 1998, hasta ahora el año en que se registraron las temperaturas más altas, agrega el diario.
El pasado diciembre fue el mes de invierno más caluroso en el Reino Unido desde 1659, según los expertos.
"El Niño hace que el mundo sea más cálido, y ya hay una tendencia de más calor que aumenta las temperaturas globales de entre uno a dos décimas de un grado centígrado por década", dijo Jones.
"Esto puede hacer que el año 2007 sea más caluroso que el pasado y puede que los próximos doce meses sean los más calurosos que se hayan registrado" hasta ahora, subrayó el profesor.
Emisiones de carbono
Al mismo tiempo, el científico estadounidense Jim Hansen, que en 1988 advirtió sobre el cambio climático , ha indicado que el calentamiento global puede quedar fuera de control y cambiar por completo al planeta a menos que se tomen medidas rápidamente para revertir el aumento de las emisiones de carbono.
Hansen dijo que el cambio climático puede incrementar el nivel de los mares y causar la extinción de especies.
Su posición es compartida por el asesor científico del Gobierno británico, David King , quien considera "esencial" llegar a un acuerdo lo antes posible sobre las emisiones de carbono, que son consideradas causantes del efecto invernadero.
El Niño ya llegó
Estas opiniones coinciden con la advertencia de la Organización Mundial de Meteorología , el organismo de la ONU que trata del clima en todo el mundo, de que el fenómeno de El Niño ya está establecido en la cuenca tropical del Pacífico.
Se teme que ese sistema cause situaciones extremas en el continente americano, el sureste asiático y el sur de Africa en los primeros cuatro meses de 2007, subraya 'The Independent'.
El Niño se llama así porque suele formarse en torno a la Navidad y ocurre cada dos a siete años.
Entre 1997 y 1998 causó la muerte de más de dos mil personas y daños materiales en todo el mundo estimados en unos 29 mil 800 millones de euros.
Pudiera ser que quizás a lo mejor el año 2007 sea el más caluroso.
Aunque también puede que no.
Aunque también puede que quizás.
De todas formas no tenemos suficientes puntos de medida, y en los puntos que sí tenemos, el margen de error es más grande que la diferencia observable.
Así que en resumidas cuentas, el científico de la universidad de East Anglia en realidad lo que está intentando es conseguir publicidad gratis para que más alumnos ingleses aspiren a ir a su departamento. Así le aumentarán el presupuesto en vez de cerrarle el chiringuito.
02.01.2007 - 07.31 h - Dice ser ... piente - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
O sea que ya lo saben de antemano.
02.01.2007 - 07.32 h - imhotep - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ya lo veremos cuando acabe el año. De momento me parece demasiado aventurado decirlo. Puede que lo sea y puede que no.
02.01.2007 - 07.44 h - Dejar de fumar - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Jopeta no ha empezado el año y ya estamos tan catastrofistas??? no me extraña que en el mes de junio estemos ya todos desquiciados si el primer dia empezamos así.
02.01.2007 - 08.31 h - Dice ser Nesykhonsu - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Estamos jodidos, yo voy a empezar a construirme un bunker con reservas de alimentos para 40 años y un sistema de alimentación eólica XD
02.01.2007 - 08.43 h - Dice ser Alf - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
A las redacción de 20 minutos
"2007 puede ser el año más caluroso que se haya registrado"
Eso solo puede ocurrir si ya se hubiese regristrado el 2007. Como no na sido así, el titular podría o debería ser como sigue:
"2007 PODRA ser el año más caluroso que se haya registrado"
o
"2007 puede ser el año más caluroso que se REGISTRE"
o
"2007 puede ser el año más caluroso que se VAYA A REGISTRAR"
En fin, un poco de concordancia entre los modos y tiempos verbales..
02.01.2007 - 09.01 h - Dice ser manue - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pelín catastrofista el artículo, sobre todo si atendemos, también, a la última linea " Entre 1997 y 1998 causó la muerte de más de dos mil personas y daños materiales en todo el mundo estimados en unos 29 mil 800 millones de euros. "
2000 muertos en un año por este fenómeno, aún siendo mucha gente, no es ni de lejos, el peor fenómeno natural que ocurre en la tierra (sin contar las guerras provocadas por el hombre), tanto como para ser noticia de alcance...
Son todo suposiciones...
02.01.2007 - 09.12 h - Dice ser viuda menopausica - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿HOMBRES DE PAJA DE LA CIENCIA?
¿QUIÉN VIENE DISEÑANDO LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS DE LA MATERIA DESDE HACE MÁS DE 500 AÑOS?
Desde siempre, el conocimiento científico ha sido una herramienta de poder económico, político y religioso. De eso tienen constancia todos los países de Europa, que ya, desde hace siglos, los más influyentes tenían instituciones científicas a su servicio, dirigidas por esos poderes y más concretamente, por el poder religioso que era el dominante.
Así, en estas instituciones, también llamadas “Ciencias Oficiales” en sus distintas ramas, como la física por ejemplo, todo estaba, y todavía está por desgracia, atado y bien atado, pues no se podría permitir, que un “don nadie” o antisistema por ejemplo, pudiese ser autor o creador de una trabajo científico experimental o teórico importante para el resto de la humanidad y que encima, trastocara o denunciara las falsas creencias religiosas y de vida en general, de eso poderes.
Y por eso, Galileo Galilei, uno de los mejores pensadores y científicos que han existido, apenas fuese considerado un vulgar embaucador peligroso por el sistema religioso cristiano católico dominante.
Con el paso de los años y las divisiones por el poder de los religiosos cristianos fundamentalmente, los países anglosajones vieron en el conocimiento la verdadera mina del poder económico.
Y así, cuando el conocimiento físico de la materia alcanzó una cierta importancia, fue todo diferido a hombres de paja o satélites, que seguramente nada tenían que ver con el desarrollo e inicio de ese conocimiento y experimentos, acomodándolo a sus creencias económicas y religiosas de obligado cumplimiento por aquel entonces.
Primero, fue el Sr. Newton con las leyes de la dinámica y la gravedad, muy habituado a quedarse con el trabajo de los demás, además de ser un practicante cristiano diario y por tanto de fiar y muy introducido en el poder religioso de entonces, después, vinieron otros como Maxwell o Darwin, ese que era casi clérigo de la iglesia cristiana, con sus teorías de campos electromagnéticos y de la evolución de las especies.
Más tarde, con el desarrollo americano y la guerra fría con los rusos y nazis alemanes, se necesitaba concretar más ese conocimiento de la materia en forma de armas nucleares, por lo que surgieron unos nuevos poderes, que contrataron a casi todos los científicos de principio del siglo pasado para desarrollar esas armas y de paso definir las nuevas teorías de la materia, acordes a sus creencias religiosas no solo ya cristianas, sino también judías.
Y así, entre científicos como el Sr. Bohr y sus seguidores de la Mecánica Cuántica, al principio determinista y al final también relativista, porque dependía equivocadamente de las condiciones de un observador cualquiera, con la incertidumbre que eso podía conllevar, expresado posteriormente en todo un principio de la física cuántica por su amigo, el nazi Sr. Heisenberg, se escogió las teorías de la Relatividad del Sr. Einstein, judío él y practicante igualmente religioso, y que decían podía explicar el universo y la materia.
Pero curiosamente, no tenía ninguna relación con las demás teorías físicas, por lo que fue el elegido posteriormente, por ese poder económico religioso judío-cristiano para desarrollar una teoría unificada, que uniera todas las demás con la suya, con una buena vida y una fabulosa pensión, como todos los demás anteriores.
Pero por desgracia para sus intereses, no pudo hacerlo, porque no sabia, ni tenia la base adecuada y además, era atacado continuamente por sus congéneres científicos, sobre todo de la física cuántica, que lo tachaban de inútil, tanto es así, que los del ejército americano, esos que contrataron a casi todos los científicos nucleares y de física de las universidades afines para trabajar en Los Álamos de Nuevo México para fabricar la bomba atómica, a él nunca le llamaron, pero en cambio, tenía más carisma y propaganda y además era mimado y sostenido del Estado incipiente judío de Israel.
Actualmente todavía seguimos, por lo menos de forma oficial, sin una teoría unificada o única o del todo, que explique lo cuántico y la cosmología, el átomo y el universo, y la vida, pero esas instituciones que decíamos al principio, no dejan de trabajar y ya han puesto (en la sombra) sus nuevos cimientos del futuro del conocimiento de la materia, con las teorías de supercuerdas o la teoria M, esa que necesita hasta 11 dimensiones para poder explicarlo todo, y donde todas sus otras teorías también se meterían, incluyendo la gravitación, la relatividad, la mecánica cuántica, el “darwinismo” y las teorías de campos del Sr. Maxwell, sin abandonar el Principio de Incertidumbre del Sr. Heisenberg, que aquí adquiriría su máxima expresión.
Píensese, que esta teoría, según dicen, considera a todas las partículas como cuerdas que vibran y sus notas distintas, como las de una guitarra andaluza, serían en realidad fotones, neutrones, electrones, etc.
Y además, según esas dimensiones, parece que viviríamos en membranas de espesor no más grande que el diámetro de un átomo, que consideran un universo y como habrá más membranas, pues habrá más universos y así dicen, que en la habitación de nuestra casa por ejemplo, puede haber millones de universos funcionando a la vez, por lo que si te metes por un agujero negro de gusano, puedes viajar de uno en otro y en el tiempo.
Pero justo ahora, para este poder político religioso judío-cristiano, que actúa sectariamente en la sombra solo para mantener sus privilegios e intereses y extender su dominio a los demás, lo preocupante no es saber si estas teorías son verdaderas o simplemente memeces o estupideces de gente enferma fantasiosa, sino que todavía no tiene al elegido que sea digno religioso y servil para ser el autor de las mismas y por tanto, el nuevo “mesías” del conocimiento, pero si hacemos caso a que cada cien años aparece por su parte uno nuevo, ya tiene que estar a punto de ser escogido, como antes lo fueron Newton, hace 300 años, Maxwell hace 200 años y Einstein hace 100.
Vamos, igual igualito, que cuando escogieron al Sr. N. Amstrong como el elegido para pisar la Luna por primera vez, en un supuesto “plató cinematográfico” de algún sitio secreto del ejército americano, la NASA y universidades religiosas afines, con la complicidad de esa miserable y domesticada “ciencia física y astrofísica oficial”.
Y están buscando a ese que pueda ser su científico del nuevo siglo, con esas sus teorías ridículas falsas y erróneas, y mientras, nada se investiga sobre el funcionamiento real del Sol y de las estrellas, que es imposible que sea por la fusión nuclear, ni sobre el calentamiento global, que es imposible que sea por el efecto invernadero y menos, sobre la fuente de energía del futuro de la humanidad, que es imposible que sea la fusión nuclear.
NOTA
La nueva teoría Unificada Física de Cuerdas CFD, que la Fundación Cónido de Madrid lleva testando más de 9 años con todos los fenómenos de la materia, justificándolos y que predice la nueva fuente de energía RME del futuro de la humanidad, nada tiene que ver con esas irreales, fantásticas y paranoicas de supercuerdas, creadas quizás a imagen y semejanza de la fantástica e ilusoria sin sentido “santísima trinidad” de la religión cristiana Católica del Vaticano, cuyos científicos o asesores científicos, van diciendo por ahí, de forma falsa y truculenta claro está, que es la responsable de la creación de la materia necesaria para expandir el universo aceleradamente.
¿HASTA DONDE Y HASTA CUANDO SEGUIRÁ ESTA MANIPULACIÓN TAN BURDA Y DESCARADA DE LOS CIUDADONOS, DE LA DEMOCRACIA, DE LA HUMANIDAD Y DEL CONOCIMIENTO, POR UNOS PODEROS POLITICOS RELIGIOSOS, ANCLADOS EN LA IGNORANCIA Y EN LA FUERZA DE SUS PRIVILEGIOS Y PROPIOS INTERESES EGOISTAS, RUINES Y MISERABLES?
FCO MORENO MECO (1)
Ingeniero, Científico e Investigador de la Materia y la Energía
mteasl@hotmail.com
02.01.2007 - 09.14 h - Dice ser ROSANA - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
**
Bien, el año será o no será caluroso, pero yo aprovecho para desearos a todos que tengais toda la felicidad que os mereceis a lo largo del mismo.
**
02.01.2007 - 09.23 h - Tu pagina d inicio - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10