El coordinador del Consejo Territorial de UPyD de La Rioja, Emilio Sáez de Guinoa, ha lanzado una pregunta a la Consejería de Sanidad para saber si ésta "se dedica a castigar a los investigadores que expresan sus discrepancias políticas con el gobierno regional".

En nota de prensa, UPyD asegura que "a nuestros gobernantes se les llena la boca con las siglas I+D+I, sin embargo, a la hora de la verdad desconocen su significado".

Para esta formación política, el despido del grupo de investigadores que desarrollaban su trabajo sobre el Alzheimer, liderados por Miguel Morales "a quien el consejero, José Ignacio Nieto, recibió en 2010 con grandes y merecidos honores", está "lleno de claroscuros".

Así, asegura, "por más que desde la Consejería de Sanidad se hayan apresurado a negar taxativamente las recientes publicaciones periodísticas, el consejero ha sembrado más dudas que certezas. Sin suponerle veracidad a la versión oficial, esta decisión resulta curiosa. Tras la potente inversión de medios y de recursos económicos que se ha practicado en el CIBIR, para mayor gloria del presidente, Pedro Sanz, y del consejero no se puede poner en duda la magnífica función que está desarrollando este centro".

"Se está mostrando a la vanguardia en la lucha contra el cáncer, incluso a nivel internacional. Por ese motivo esta decisión empaña la credibilidad y el trabajo que se desempeña en el CIBIR. No resulta creíble que cinco investigadores, con cuyo trabajo se dice que se está satisfecho, sean despedidos y se desaproveche su experiencia así como sus conocimientos expulsándolos porque su línea de investigación se ha concluido. ¿Hemos curado ya el Alzheimer y nadie nos lo ha comunicado?", continúa.

Para UPyD urge la necesidad de que, desde la Consejería, "se ofrezcan explicaciones más detalladas y coherentes que justifiquen estas acciones contra estos investigadores".