Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 37 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El juez Baltasar Garzón, que en 1998 cursó una causa de extradición contra Augusto Pinochet, ha reafirmado en TVE la decisión de la Audiencia Nacional, asegurando que el tribunal "hizo lo que debía", según recoge Radio Nacional.
Garzón se lamentó porque el dictador haya muerto sin ser juzgado, "por la lentitud de la Justicia", al mismo tiempo que recomendó que las causas abiertas lleguen a término. Para el magistrado, "los procesos en Chile deben continuar".
El magistrado español ha lamentado que aunque en los últimos diez años "haya habido importantísimos avances" en la Justicia chilena, ésta no haya sido capaz de juzgar al dictador.
Las exequias del ex dictador Augusto Pinochet, muerto el domingo a los 91 años en el Hospital Militar, serán el próximo martes, informó el Ejército chileno, mientras el Gobierno confirmó que no tendrá honores de Estado.
Durante una visita a Santiago de Chile en agosto pasado, Garzón manifestó su respeto por la Justicia chilena y tuvo especiales elogios para el retirado juez Juan Guzmán, el primero que procesó al dictador por 75 crímenes de la Caravana de la Muerte, comitiva militar que recorrió Chile en 1973 ejecutando presos políticos.
Moratinos: "la historia le juzgará"
El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, lamentó hoy que el general Augusto Pinochet no haya podido ser juzgado, y afirmó que "la historia lo juzgará".
"Lo único que podemos lamentar es que la Justicia no lo vaya a juzgar estando vivo, pero la historia lo juzgará, será ella la que dicte sentencia", afirmó Moratinos a su llegada al Consejo de Asuntos Generales y relaciones Exteriores que se celebra en Bruselas.
"Considero que los chilenos ya dejaron afortunadamente años atrás esa página negra, oscura, de la historia de Chile bajo la dictadura del general Pinochet", dijo el ministro, quien añadió sin embargo que toda persona que ha fallecido merece un respeto.
cómo se condena a un muerto?
11.12.2006 - 10.59 h - Dice ser perdón por mi ignorancia - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Es justo condenar lo injusto, aunq el autor este muerto.
Q arda en el infierno.
11.12.2006 - 11.02 h - Dice ser Anna - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
no se condena a un muerto, hay todavia muchos "vivos" que tienen que rendir cuentas
11.12.2006 - 11.03 h - Dice ser fermar - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Que juzguen a sus hijos y a todos quienes se han lucrado gracias a el : a los herederos de su fortuna
11.12.2006 - 11.09 h - Dice ser VICTOR JARA IN MEMORIAM - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues a por ellos!
11.12.2006 - 11.11 h - Faraón churrero - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Dbe de terminar los de Forum Filatelico que llevamos siete meses y na de na.
QUE VERGÜENZA!
11.12.2006 - 11.13 h - Dice ser enfermerito - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Soler,
¿ Por qué un juez español ha de juzgar a un chileno?, ya tenemos a nuestros asesinos.
Emulando a Beguin: si chileno ha matado a chileno, ¿qué culpa tenemos los españoles?
11.12.2006 - 11.15 h - Dice ser Dan - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Garzón sabe perfectamente que la muerte extingue la acción penal y procede el archivo de las actuaciones. A lo más que pueden aspirar las víctimas es a obtener una indemnización vía civil.
11.12.2006 - 11.17 h - Dice ser antuan - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
"¿ Por qué un juez español ha de juzgar a un chileno?, ya tenemos a nuestros asesinos.
Emulando a Beguin: si chileno ha matado a chileno, ¿qué culpa tenemos los españoles?"
- Dice ser Dan - #10
¿Pero todavia no te han dado, Dan?
Te lo repito: que te den, Dan. Que te den.
Y ademas, ...odete.
11.12.2006 - 11.19 h - Dice ser Garzon - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10