IU ve insuficiente el convenio con bancos y reclama una Ley de Función Social de la Vivienda

Izquierda Unida de Asturias, se ha referido al anuncio del Gobierno de firmar un convenio con 7 entidades bancarias para mitigar las consecuencias de los desahucios y ha indicado que esta medida es "insuficiente" para dar una respuesta global al problema, con una propuesta "muy inferior y hasta contradictoria con la que plantea el PSOE a nivel nacional".
Manuel Orviz.
Manuel Orviz.
EUROPA PRESS
Manuel Orviz.

Izquierda Unida de Asturias, se ha referido al anuncio del Gobierno de firmar un convenio con 7 entidades bancarias para mitigar las consecuencias de los desahucios y ha indicado que esta medida es "insuficiente" para dar una respuesta global al problema, con una propuesta "muy inferior y hasta contradictoria con la que plantea el PSOE a nivel nacional".

En este sentido el coordinador general de la coalición, manuel Orvíz, ha indicado que mantendrán su Proposición de Ley de Medidas Urgentes en Materia de la Función Social de la Vivienda, más a la vista de lo que parece una maniobra del Gobierno de Javier Fernández para declararse "objetor" a la propuesta de su partido de replicar en todo el Estado la Ley de Medidas Urgentes en Materia de la Función Social de la Vivienda aprobada a propuesta de IU en Andalucía.

A juicio de IU el convenido que ahora se anuncia es el desarrollo del Fondo Social de Vivienda en Alquiler anunciado por el Gobierno de Rajoy con las entidades financieras y del que ya Liberbank anunció en enero pasado que pasaría a participar con 98 pisos en Asturias.

En este sentido destacan que si bien este convenio puede ser una herramienta para atajar el drama de los desahucios, para IU "los acuerdos individualizados con las entidades bancarias no pueden soslayar la necesidad de un marco legal más amplio que garantice el interés social de la vivienda y sólo puede entenderse, dada su voluntariedad, como una medida transitoria".

Añade la coalición que la firma de convenios particulares supone priorizar los intereses de las entidades financieras, ya que deja a su criterio y voluntad la adhesión a los mismos, mientras que la ley que propugna IU prima los intereses de las personas frente a los de los bancos, con una norma que obliga a la puesta en uso de las viviendas vacías en manos de las entidades financieras.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento