Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Alonso admite que ha aumentado el riesgo de las tropas en Afganistán

José Antonio Alonso
Alonso durante la rueda de prensa que ofreció en Riga. (Sergio Barrenechea / Efe) (Sergio Barrenechea / Efe)
Ampliar
  • Afirma que los soldados no se moverán del oeste del país.
  • Sólo actuarán fuera de su zona en casos de emergencia y bajo el visto bueno de las autoridades españolas.
  • Lo dijo a su llegada a Riga para asistir a la Cumbre de la OTAN.

El ministro de Defensa español, José Antonio Alonso, anunció el martes en Riga que España permitirá a sus tropas desplegadas en Afganistán actuar fuera de su zona de responsabilidad sólo en casos de emergencia y siempre bajo el visto bueno de las autoridades españoles.

Alonso hizo este anuncio en una conferencia de prensa ofrecida a su llegada a Riga junto al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, donde asistían a la Cumbre de la OTAN que se celebra en la capital letona.

Las tropas españolas en Badghis seguirán con sus labores de reconstrucción civil

El titular de Defensa insistió en que España no aumentará sus tropas en Badghis, al oeste de Afganistán, y que seguirán allí haciendo labores de reconstrucción civil y ayuda a la población.

La presencia española en Afganistán se centra en la provincia de Badghis, donde las tropas españolas lideran una base de apoyo FSB en Herat y una Unidad de Reconstrucción Provincial (PRT) en Qala e Naw, con más de 700 efectivos

Recalcó que la misión ISAF, que lidera la OTAN en Afganistán, está encargada por Naciones Unidas y tiene como finalidad la reconstrucción civil del país.

El riesgo objetivo ha aumentado

El ministro admitió que en los últimos tiempos ha aumentado "el riesgo objetivo" en todas partes del territorio, también en el oeste, donde están asentadas las tropas españolas.

Para que las tropas españolas salgan del oeste deben recibir el permiso de las autoridades españolas y no de los mandos de la ISAF

Ante la petición de la Alianza y de EEUU de aumentar los efectivos de la ISAF y mayor movilidad en todo el país, España mantiene su apoyo a la misión, pero con más énfasis en la reconstrucción civil, dijo el ministro.

Sobre la movilidad de las tropas, Alonso dejó claro que "no tiene sentido" que las tropas españolas acudan a otra zona fuera del oeste, pero concretó que la voluntad del Gobierno es que ante una situación de emergencia, como ayudar a soldados heridos o rescates, "nuestros soldados estarán allí".

En este sentido fue contundente: "Para que salgan del oeste deben recibir el permiso de las autoridades españolas y no de los mandos de la ISAF".

Financiación común de la fuerza de respuesta rápida

Sobre la fuerza de respuesta rápida (NRF) de la OTAN, uno de los asuntos que centra esta reunión de Riga, Alonso dijo que al parecer todos los países coinciden en la apuesta española de que su financiación sea común, es decir que no caiga sobre el país que lidere cada operación, como sucedió en la misión humanitaria de Pakistán el pasado año, que costó a España más de 16 millones de euros.

Sobre la situación en Kosovo, otro de los puntos que se analizarán en la Cumbre, Alonso dijo que España aceptará la solución que ofrecerá la ONU el próximo mes de enero sobre su estatuto definitivo de independencia y propugnará que las tropas internacionales sigan allí por un periodo de seis meses.

Asimismo, España defenderá en esta Cumbre que las relaciones de la OTAN con Rusia se mantengan e incluso se profundice en el diálogo.

33 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser exceptica
1
Avatar genérico
Dice ser exceptica, 28.11.2006 - 20.45h

no me lo creo, si? de verdad? y por q no las sacas de ahi!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Que hipocritas los psoe mochileros
2
Avatar genérico
Dice ser Que hipocritas los psoe mochileros, 28.11.2006 - 20.53h

NO A LA GUERRA..¿OS SUENA?.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
ary
3
Avatar de ary
ary, 28.11.2006 - 20.58h

    que sabreis de lo que hacen alli, que se lo digan a los afganos evacuados en estas ultimas inundaciones

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Bueno
    4
    Avatar genérico
    Dice ser Bueno, 28.11.2006 - 21.02h

    ZP,no hace una

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser rojerio hipocrita....de M....
    5
    Avatar genérico
    Dice ser rojerio hipocrita....de M...., 28.11.2006 - 21.02h

    ¿donde estan los bardenes los Almorranas, y todo el rojerio con tus putas pancartas del NO A LA GURRA...???

    ¡¡JODIDOS HIPOCRITAS..!!!

    se han quedado MUDOS..
    ya que ahora..... el que manda los soldados a las GUERRAS, son los mismos que les llenaN sus TRIPAS ORONDAS...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser hasta los mismísimos...
    6
    Avatar genérico
    Dice ser hasta los mismísimos..., 28.11.2006 - 21.02h

    -En éste país montas un circo y te crecen los enanos, cómo es posible que la policía haga una huelga pq cobra poco, cuánto más bueno eres más se intentan aprovechar de uno. Ëstos hace años cobraban más con Aznar? o estaban en el paro... en fin... q vergüenza

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jeisterak
    7
    Avatar genérico
    Dice ser jeisterak, 28.11.2006 - 21.03h

    Ha aumentado el riesgo y??

    Se supone que hemos enviado tropas para pacificar/ayudar a el país en cuestión.

    Se han enviado soldados profesionales --> Nadie ha ido obligado y van representando a España.

    Que hay bajas --> Algún problema? --> Únicamente llorar por la mala fortuna y no más.

    A los que dicen que hay que sacar las tropas les digo .Los ejércitos se forman con un fín bélico; el uso de ese belicismo le dá una forma u otra; no se crean para ser las hermanitas de la caridad.El personal que forma parte de un ejército, más hoy en día que no es obligatorio , tiene asumido que en un momento puede ser baja en acción de guerra.No por ello dejará de ir a donde le manden -->él mismo confía que su familia será atendida por sus compañeros de armas.

    Lo mísmo vale para la policia/guardia civil.

    Entonces para qué queremos un ejército? Para sojuzgar a los Españoles? Para mantener a los gueyes,gueinas y gueyecitos.Para mantener la Constitución?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    vince
    8
    Avatar de vince
    vince, 28.11.2006 - 21.08h

      Vaya otra vez los desmemoriados del PP no sabe de lo que se habla. ¿Habrá que sacarles otro vídeo para que se recuperen de la amnesia temporal que sufren?.

      Bajo el gobierno de Aznar se enviaron las tropas españolas a Afganistan, justo después de los atentados del 11S. La sociedad española comprendió que aquel país era un nido de terroristas, ya que lo talibanes habían impuesto su ley en ese país. Aquí hay que recordar que los talibanes fueron puestos por USA, y por eso recibieron el apoyo económico y armamentístico de ese país (como Sadam, que curioso, todo aquel a que USA apoya, financia y arma se termina por convertir en enemigo de la democracia).

      Como se comprendieron las circunstancias, nadie se manifestó, ni se gritó "no a la guerra". Todo lo contrario.

      Otra cosa fueron las mentiras (armas de destrucción masiva, nido de terroristas, etc) que Aznar utilizó para invadir ilegalmento Irak, cuando todo el mundo sabía que a lo único que iba era a robar petróleo. Por tanto, y como lo españoles somos muy honrados el 90% de la sociedad se opuso a que España se dedicase al pillaje internacional, y menos basándose en las mentiras de Aznar.

      Es que somos un pueblo democráticamente maduro e inteligente, vamos, que cualquiera no nos engaña, y menos ustedes y Aznar.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      vince
      9
      Avatar de vince
      vince, 28.11.2006 - 21.33h

        21:27h - Dice ser para el Iluminado...vince.. - #17


        "los 18 soldados muertos en afganistan...por ataques de Talibanes"


        Y esto otra mentira, estilo los culpables del 11M fue ETA, por cierto, vaya manera de deshonrar a los soldados muertos en Afganistan por un accidente de helicóptero. Los del PP vuelven a traicionar a los muertos españoles.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser INUTIL
        10
        Avatar genérico
        Dice ser INUTIL, 28.11.2006 - 21.38h

        ESPERO NO HAYA MUERTOS!

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos