Los censores de Vimianzo alegan "ingobernabilidad" y prácticas "vengativas" y "dictatoriales" del alcalde

Los firmantes de la moción de censura contra el alcalde de Vimianzo, el nacionalista Manuel Antelo, alegan "situación de ingobernabilidad"y prácticas "vengativas" y "dictatoriales" del regidor. Asimismo, denuncian la "renuncia" a presentar unos presupuestos municipales, lo que supone la "renuncia a liderar el gobierno de Vimianzo, víctima de sus manías persecutorias".
Manuel Antelo, alcalde de Vimianzo
Manuel Antelo, alcalde de Vimianzo
EUROPA PRESS
Manuel Antelo, alcalde de Vimianzo

Los firmantes de la moción de censura contra el alcalde de Vimianzo, el nacionalista Manuel Antelo, alegan "situación de ingobernabilidad"y prácticas "vengativas" y "dictatoriales" del regidor. Asimismo, denuncian la "renuncia" a presentar unos presupuestos municipales, lo que supone la "renuncia a liderar el gobierno de Vimianzo, víctima de sus manías persecutorias".

La moción de censura fue registrada en el Ayuntamiento este sábado, a las 10.40 horas, por siete concejales, pero no la suscribieron los que hasta ahora ejercían de portavoces del PSdeG y del PPdeG, José Antonio Miñones y José Manuel Pérez Trillo, respectivamente. Ahora tiene que ser tramitada en el plazo de doce días hábiles, cuando tendrá que debatirse esta moción para la que los censores proponen al socialista José Manuel Rodríguez Blanco como candidato a la Alcaldía.

En el texto de la moción, los censores explican que el Ayuntamiento de Vimianzo está viviendo una situación de "ingobernabilidad absoluta como consecuencia de una paulatina y creciente pérdida de confianza de los grupos políticos de la corporación" que están en la oposición. El BNG gobierna en minoría con cuatro concejales, frente a otros nueve repartidos en tres grupos.

Así, justifican que se quiere acabar con la situación de "desgobierno e ineficacia", motivado por la "actual coyuntura social y económica"; y puesto que advierten que existen "divisiones y fracturas internas de la estructura administrativa".

Los censores aseguran que se está ejerciendo el poder "para perseguir que no piensan como el señor alcalde y sus compañeros de gobierno, utilizando la administración con fines de venganza".

"OSCURANTISMO"

Entre los argumentos ofrecidos, explican que el alcalde ofrece "transparencia y diálogo", pero "se están viviendo situaciones de oscurantismo y tensión en los plenos, en la vida interna de la administración y en la sociedad en general". Esto es, a su juicio, "innecesario, nocivo en términos políticos y socioeconómicos, con consecuencias incluso en la salud de las personas".

A modo de argumentos, los censores añaden una enumeración de lo que denominan "algunos ejemplos", como "dirección dictatorial y con desprecio" en las sesiones plenarias; "falta de respeto al principio democrático" en diversas votaciones; "no incluir en el orden del día" de un pleno extraordinario un asunto con el número de concejales legalmente exigible; "omisión de información relevante" en las actas; o hacer "caso omiso a informes de diversos técnicos municipales".

También denuncian "presión a los empleados municipales", que "no se atreven a manifestarlo públicamente"; y "maniobras para dilatar" la toma de posesión de un nuevo concejal, después de la dimisión de un predecesor.

"dejadez de funciones"

Los censores hacen mención en un "capítulo especial" a la "dejadez de funciones" que, bajo su punto de vista, hace el alcalde al no presentar unos presupuestos municipales. "La actual coyuntura económica no permite esta desidia y renuncia a programar la actividad económica municipal", arguyen los firmantes de la moción de censura.

La moción de censura fue firmada en sede notarial este viernes, 1 de marzo, en Santiago de Compostela.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento