El consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Urbanismo del Gobierno de Cantabria, Javier Fernández, ha afirmado este viernes que las dos recientes sentencias del Tribunal Superior de Justicia sobre Cerrias "no resuelven el problema" de los afectados por sentencias de derribo, y ha apelado a la "prudencia" porque no se debe "transmitir mensajes de optimismo cuando no lo hay".

Fernández ha señalado, a preguntas de los medios de comunicación, que el Gobierno ha estudiado "con mucho interés" las citadas sentencias "por si hubiera un resquicio" que pudiera dar solución a las viviendas de Cerrias, pero no es así, y de hecho, los letrados de los afectados "han llegado a la misma conclusión jurídica".

El consejero ha dicho que el fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo no tiene "por desgracia, ningún efecto" sobre las viviendas afectadas por sentencia de derribo en esta zona de Piélagos, porque lo que declara "incorrecto" es el procedimiento de adaptación al POL del suelo urbano donde se encuentran las urbanizaciones de Cerrias, pero no clasifica como urbanos esos suelos.

En este sentido, señaló que para conseguir una solución para estas viviendas, el suelo tendría que ser urbano en la fecha en que se aprobó la Ley de Costas, 1988, y "por desgracia las sentencias que anulan las licencias nos dicen lo contrario".

"Por desgracia", ha insistido Fernández, la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC "en ningún momento despeja luz sobre la cuestión de si ese suelo era o no urbano a la fecha de la entrada en vigor de la Ley de Costas, sigue en ese sentido siendo de aplicación la sentencia que anula la licencia y que dice que no era urbano en esas fechas", ha recalcado.