Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Expedientan a la jueza de Denia que se negó a casar a homosexuales

  • La medida fue tomada por el Consejo General del Poder Judicial.
  • La jueza había criticado, en un escrito al Gobierno y a la Fiscalía, las bodas entre parejas homosexuales.
  • También rechazó la solicitud de boda de varias parejas de homosexuales.
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó, por tres votos contra dos, abrir expediente disciplinario a Laura Alabau, la jueza de Denia que criticó en un escrito al Gobierno y a la Fiscalía en relación con las bodas entre parejas homosexuales.

El CGPJ ha informado en un comunicado del expediente a Alabau, magistrada del juzgado de primera instancia e instrucción número 3 de Denia y responsable del Registro Civil en este municipio, quien cuestionó la constitucionalidad de los matrimonios homosexuales, se negó a celebrar estas bodas y rechazó la solicitud de varias parejas de homosexuales extranjeros para contraer matrimonio alegando que en su país de origen no está reconocido.

Rechazó solicitudes de parejas de homosexuales extranjeros alegando que en su país de origen no está reconocido

La decisión de la Comisión Disciplinaria del CGPJ, que sigue las recomendaciones del servicio de inspección, se fundamenta en la posible comisión de una falta grave del artículo 418.3 y otra leve del 419.2, ambos de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El primero de los artículos establece que es falta grave "dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios públicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condición de juez, o sirviéndose de esta condición".

Por su parte, el artículo 419.2 se refiere a que es falta leve la desconsideración con los miembros del Ministerio Fiscal.

En el escrito que la juez dirigió al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) y que reprodujeron algunos medios, Alabau se quejaba de haber sufrido "una persecución por parte del aparato propagandístico del Gobierno" y atribuía a la Dirección General de Registros hacer -en relación a los matrimonios homosexuales- "una interpretación ilegal sólo movida por intereses políticos y propagandísticos".

Además, en este documento indicaba que el teniente fiscal de Alicante, Juan Carlos López Coig, se había convertido "vergonzosamente en un apéndice del Gobierno".

El Servicio de Inspección elaboró un informe en el que proponía abrir a la juez expediente por una falta grave (la relativa a las críticas al Gobierno) y otra leve por desconsideración a López Coig, pero el pasado 27 septiembre la Comisión Disciplinaria del CGPJ antes de decidir acordó abrir diligencias informativas para averiguar si fue la juez quien acordó dar publicidad al referido escrito a través del gabinete de prensa del TSJCV.

Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, las faltas leves sólo podrán sancionarse con advertencia o multa de hasta 300 euros o con ambas, mientras que a las graves puede corresponder una multa de entre 300 y 3.005 euros.

102 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
® monocamy
1
Avatar de ® monocamy
® monocamy, 08.11.2006 - 05.12h

    ¡Pero bueno, Señoría! ¿Cómo es eso que se niega usted a cumplir con su labor, alegando razones de conciencia... si era esa conciencia suya la que fue testigo cuando juró usted que cumpliría su labor? Usted me está queriendo tomar el pelo, perdone, su Señoría ¿eh? O eso, o trata usted de inventar un trabalenguas.

    ¡Póngaseme a trabajar y deje usted de comportarse como cría inmadura!

    P.D.
    Un día robarán su casa, porque suele ocurrir. Esperemos que no. Pero si ocurre, como el destino es así de caprichoso, no le vaya a castigar el azar con un juez de ideología marxista-leninista, de los que no creen en la propiedad privada, y absuelva al que le robó en virtud de su conciencia.

    El ladrón estaría encantado, por supuesto. Igual que está encantado algún político que yo me sé, viéndola a usted jugar al tetris con la ley. En ambos casos queda patente un escaso uso del cerebro (ese desconocido...).

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Patriota Castellano
    2
    Avatar genérico
    Dice ser Patriota Castellano, 08.11.2006 - 05.14h

    ¡¡ Que se vaya de cajera al Alcampo por lista !!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Quien sabe
    3
    Avatar genérico
    Dice ser Quien sabe, 08.11.2006 - 06.24h

    El monocamy - post #1 lo ha dicho todo y bien dicho.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ttrreess
    4
    Avatar genérico
    Dice ser ttrreess, 08.11.2006 - 06.29h

    Esta es la justicia que tenemosd en España. Te toca una tiparraca de estas en algun juicio y lo tienes claro ...
    Los jueces estan endiosados, hay que meterles mano YA.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser yo
    5
    Avatar genérico
    Dice ser yo, 08.11.2006 - 06.36h

    solo con verle la cara,es suficiente

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser 3PO
    6
    Avatar genérico
    Dice ser 3PO, 08.11.2006 - 06.58h

    ya ves, tambien le abrieron expediente a garzón por su actuación con los peritos y ahi se ha ido de rositas. Si es que son tan fachas los de izquierdas como los de derechas... tu dales votos suficientes y ellos ya hacen y deshacen para perseguir sus intereses.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Don Mojito
    7
    Avatar genérico
    Dice ser Don Mojito, 08.11.2006 - 07.35h

    La Ley es la Ley, también las jueces tienen que atenerse a lo que decide el poder legislativo, a ellos sólo les corresponde averiguar qué leyes hay que aplicar en cuanto al delito cometido. Nunca un juicio debe convertirse en un acto privado de un juez que también es sólo una funcionario al servicio de sociedad.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser angieX
    8
    Avatar genérico
    Dice ser angieX, 08.11.2006 - 07.44h

    Dice ser atdt - #8

    quien siente la objecion religiosa no deberia estar habilitado para un cargo publico.

    no es constitucional.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Julian ( Buenos Aires)
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Julian ( Buenos Aires), 08.11.2006 - 07.44h

    Estimada Laura Alabau : Me gustaria alcanzarle mis mas sinceras felcitaciones en su valerosa posicion com ser humano y PERSONA.

    Debemos reconocer que la marea de inmoralidad nos va a levantar en vilo como tsunami violenta .... pero personas como usted nos obligan a seguir adelante .

    Admiro su posicion declarada anteriormente de " Objetar con la conciencia" ..... lamentablemente este articulo humano es cada dia mas escaso.

    Personas como ustes nos hace sentir que no todo esta perdido en este estado anarquico que es la sociedad moderna.

    Felicitacions un millon!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Antuán
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Antuán, 08.11.2006 - 07.46h

    Sra. jueza ¿sabe usted lo que es el imperio de la ley o principio de legalidad?
    Le recuerdo, por si se le ha olvidado que el artículo 17.1 de la Constitución establece: "La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente AL IMPERIO DE LA LEY."
    Así que ya sabe, si cree que la aplicación de ley depende de su voluntad... ya sabe dedíquese a otra cosa que parece que es Vd. muy joven... al menos físicamente

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos