Garzón desvincula a ETA del 11-M tras investigar el ácido bórico

MADRID (Reuters) - El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha determinado que el informe pericial sobre el ácido bórico en el que se vinculaba a ETA con los atentados del 11-M no tenía una base real y da por concluida la investigación sobre dicha sustancia hallada en el domicilio de un procesado por los atentados de los trenes.

'Las referencias que se hacían (...) sobre el ácido bórico como elemento aglutinador de hechos terroristas carece de las más mínima base científica', dijo Garzón en un auto difundido el martes.

El magistrado apuntó que el informe pretendía 'generar una apariencia sin sustento real alguno para vincular a la organización armada ETA con los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid'.

Garzón también ha concluido que el ácido bórico no es una sustancia para preparar explosivos, sino una 'sustancia para matar cucarachas' por lo que su posesión no tiene relevancia jurídico-penal.

Por ello, el magistrado decidió no ampliar los cargos contra el ciudadano marroquí Hasan El Haski, procesado en el 11-M y en cuyo domicilio se halló la sustancia investigada. Garzón sigue una causa contra El Haski por su implicación en los atentados de Casablanca en 2003.

Durante su investigación, Garzón imputó un delito de falsedad documental a los tres peritos policiales que elaboraron el informe que fue inicialmente rechazado por sus superiores por contener observaciones poco rigurosas.

Tras el rechazo, los peritos habrían falseado los citados datos y entregado de nuevo el documento a otro superior - con fecha de julio de 2006, aunque elaborado en marzo de 2005 - que lo firmó sin conocer las alteraciones, según Garzón.

La imputación por falsedad de los tres peritos provocó una cascada de críticas hacia Garzón, por lo que éste decidió pedir el amparo del Consejo General del Poder Judicial al sentir amenazada su 'independencia judicial'.

No obstante, la Comisión Permanente del CGPJ - el órgano de gobierno de los jueces - acordó hoy por mayoría de tres a dos no conceder el amparo al magistrado de la Audiencia Nacional, porque ya no instruye la investigación a la que se refieren las críticas.

Garzón se inhibió recientemente del caso de falsedad documental, que ahora investiga un juzgado ordinario.

El diario El Mundo hizo llegar a la Audiencia Nacional fotocopias de los dos informes periciales presuntamente manipulados, lo que dio pie a la investigación que ahora ha zanjado Baltasar Garzón, aunque la polémica continúa.

/Por Itziar Reinlein/

2 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Elec generales ya
1
Avatar genérico
Dice ser Elec generales ya, 18.10.2006 - 19.23h

Todas las pruebas que conduzcan a sospechar que los islamitas son sicarios de eta hay que destruirlas

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Elec generales ya
2
Avatar genérico
Dice ser Elec generales ya, 18.10.2006 - 19.30h

¿PORQUE NO CIERRA R
UB-AL-CABA EL MUNDO?
Enseguida dijo que lo iba a denunciar

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos