Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Sigue la 'guerra' entre El País y El Mundo sobre la supuesta conspiración

Las claves:
  • 'El País' publica fragmentos de conversaciones mantenidas por Trashorras -acusado de facilitar el explosivo a los terroristas del 11 M- con sus padres en las que dice que "te pagan para que cuentes cuentos".
  • 'El Mundo', quien desacredita la versión oficial de la única implicación islamista, cree que 'El País' emplea una maniobra para desprestigiarle.

El diario 'El País' en particular y el grupo Prisa en general ha decidido romper su silencio respecto a las publicaciones sobre el 11-M del diario 'El Mundo', quien sostiene desde hace tiempo que tras los atentados se esconde una trama lejana a la simple autoría de los terroristas islámicos, y ha entrado de lleno en el asunto con la publicación de unas declaraciones del ex minero José Emilio Suárez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M.

Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a 'El Mundo'

Trashorras afirmó durante su estancia en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres, que "mientras el periódico 'El Mundo' pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española", según la información que publicó 'El País'.

Sus conversaciones se grababan, como se realiza normalmente al tratarse de un recluso por delitos de terrorismo. 'El País' publica un fragmento de éstas:

- Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?

- Padre. Por dinero, si ya se sabe.

- Madre. Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo...

- Trashorras. Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.

La 'ofensiva' de 'El País' con la publicación de las revelaciones del asturiano contradice lo que dijo días antes el diario 'El Mundo'.

Este último dijo que "El País intenta desprestigiar a El Mundo sobre el 11-M sin tener pruebas" y niega haber pagado a Trashorras por sus testimonios.

El periódico de Pedro J. Ramírez sacó a la luz dos entrevistas con Trashorras en las que este aseguraba que desde el primer momento comunicó a la Policía que Jamal Ahmidan, 'El Chino', tenía contactos con ETA y que el policía Manuel García 'Manolón' y otros agentes le dijeron que a la propia Policía le venía bien implicar a los "moros".

LA VERSIÓN DE CADA UNO

Mondragón

EL PAÍS: Una cinta de Mondragón: "La única referencia encontrada en la furgoneta era una cinta de la Orquesta Mondragón. La tarjeta correspondía a Gráficas Bilbaínas".
EL MUNDO: La tarjeta de Mondragón: "Podía leerse Grupo Mondragón... Para los policías que habían trabajado contra ETA, gentes cercanas a este grupo estaban situadas en el mundo abertzale".

La mochila

EL PAIS: La mochila fue custodiada: «La mochila que llegó a la comisaría de Vallecas era la misma que alguien había retirado de la estación donde explotó uno de los trenes».
EL MUNDO: La mochila nunca estuvo en los trenes: Nadie vigiló la mochila y, por tanto, podría haber sido puesta por alguien en ese lugar para implicar a los islamistas.

Tipo de explosivos:

EL PAÍS: Goma 2: "No figura ni uno solo de los elementos que componen la Titadyne (dinamita con que habitualmente atenta ETA) en los explosivos encontrados. El jefe de los Tedax se equivocó y luego rectificó por escrito".
EL MUNDO: ¿Titadyne?: Hay un ‘agujero negro’ en la declaración del jefe de los Tedax que dijo que había nitroglicerina (un componente de la Titadyne) en los explosivos y luego negó que la hubiera.

Furgoneta Kangoo:

EL PAÍS: "El Mundo fabricó la teoría de que alguien rellenó el vehículo con objetos". 
EL MUNDO:
"Los Policías de Alcalá que examinaron la furgoneta del 11-M aseguran que estaba vacía".

220 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

151 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Elena.
151
Avatar genérico
Dice ser Elena., 13.09.2006 - 14.39h

Hayqueseguir, no se trata de que argumentemos con el pasado. Si no de fijarse en los antecedentes. El PP, con los antecedentes que tiene, es normal que no tenga ahora ninguna credibilidad... Vamos que han cosechado bien cosechado y ahora recogen los frutos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
152 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eric el rojo
152
Avatar genérico
Dice ser Eric el rojo, 13.09.2006 - 14.43h

ABC????¿?¿¿¿ 20 minutos?¿?¿?
la sexta?¿?¿¿¿
Valla desayunas viendo el canal 7 de Frade, por lo que parece....o intereconomia....
yo leo varios, no solo el Pais...., luego veo la televisión varias cadenas.....y cuando tengo varias vertientes de la noticia, creo lo que me parece más veraz y menos fanatico....
Vamos que un tio que vende dinamita a Terroristas, es un tio del cual te puedes creer todo...... o al menos lo que le interesa al PP.....

Despierta hayqueseguir.......no le busques tres pies al gato y lee:
Estas son algunas de las frases de José Maria Aznar que nos muestra su personalidad...


l
23.09.1979 "Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, ..."
09.05.1979 "Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los Ayuntamientos recientemente constituídos. Las calles dedicadas a Franco y a Jose Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del Caudillo pasará a llamarse del Pais Valencià. Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia"
30.05.1979 "En lugar de concebir un plan serio y responsable de organización territorial de España, se ha montado una charlotada intolerable que ofende al buen sentido"
25.07.1979 "¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?"
03.06.1994 "Os voy a presentar a un amigo, un vasco integro, de una pieza, honrado, que me ha dado prueba de amistad personal" (sobre Ricardo García Damborenea, terrorista condenado posteriormente por el secuestro de Segundo Marey)
17.02.1996 "Si los GAL hubieran tenido éxito, no estaríamos en el momento actual"
08.06.2002 "Este paro únicamente se hace por jorobar y hacer daño" ( sobre la huelga general convocada para el 20 de junio)
20.07.2003 "Teníamos un problema y lo hemos solucionado" (sobre la expulsión de 103 inmigrantes cargados en un avión, tras drogarlos con un sedante)
20.05.1997 "Yo soy el milagro"
25.05.1997 "Hablo catalán en la intimidad" (cuando necesitaba del apoyo de CiU para gobernar)
04.02.1998 "Augusto Pinochet me parece un personaje que pertenece a la historia de Chile y a su modelo de transición política"
07.07.1999 "Es una medida muy positiva. Se trata de una medida acordada por el Gobierno que yo presido"
09.09.2001 "Yo sólo confío en mí mismo"
05.12.2001 "El otro día vi un lío por la calle de mucha gente por la calle, en el que había gente muy variada... estaban los de IU, que no se pierden ni una, y estaba parece ser lo que queda del PSOE, que debe ser bastante poco porque la cosa no era muy brillante"
05.07.2002 "El otro día, en Canadá, estaba con el presidente Bush cuando éste puso los pies encima de la mesa y me preguntó: '¿Sigues haciendo deporte?'. Yo le dije que sí, y el comentó: 'Yo hago 4 km en 6 minutos 24 segundos.' Yo puse los pies encima de la mesa y le respondí: 'Yo hago 10 km en 5 minutos 20 segundos'. Es la primera vez que superamos a EE.UU. en algo"
09.09.2002 "Vamos a barrer, con la ley en la mano, a los pequeños delincuentes de las calles españolas"
22.11.2002 "No he ido a Galicia porque ya han estado varios ministros" (sobre el Prestige)
28.11.2002 "Creo que hay alarmismos muy poco justificados" (sobre el Prestige)
06.12.2002 "Hay hilos que salen del barco, pero que quedan inmediatamente solidificados. No se puede decir técnicamente, sin faltar a la verdad, que esos hilos que salen vayan hasta la superficie" (sobre el Prestige)
13.12.2002 "No quiero molestar a los que limpian" (respondiendo a la pregunta de por qué no quiso visitar las playas contaminadas por el chapapote del Prestige)
02.02.2003 "El Gobierno tiene información reservada que demuestra que Irak, con armas químicas y biológicas y conexiones con grupos terroristas, supone una amenaza para la paz y la seguridad mundial. Tenemos evidencias suficientes en ese sentido" (comienza sus mentiras para justificar la invasión de Irak)
05.02.2003 "Existen vínculos con grupos terroristas como Abu Nidal, la organización de Muyahidin Khalg, el grupo Ansar-el-Islam o la facción de Abú Abbas, y es sabido con qué generosidad recompensa a los terroristas suicidas de Hamas. Como ha dicho un gobernante europeo, sólo es cuestión de tiempo que las armas de destrucción masiva lleguen a manos de grupos terroristas"
10.02.2003 "En un sitio cómo este se puede levantar alguien y decir paz y no guerra, porque estamos en un país libre" (después de que una manada de militantes del PP echara a hostias a un chaval de 17 años de un mitin por gritar "no a la guerra", ante la mirada impasible de Aznar)
13.02.2003 "Puede estar usted seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, que les estoy diciendo la verdad. El régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de su historia que es una amenaza para todos"
18.02.2003 "El mundo espera el desarme de Irak. Millones de personas lo han pedido en las calles de todo el planeta este fin de semana" (tras una jornada mundial de movilizaciones contra la guerra).
18.02.2003 "En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas y conexiones terroristas es un riesgo para la paz y la seguridad del mundo" (el mismo día)
09.03.2003 "Si se junta el terrorismo con las armas de destrucción masiva -que es la gran amenaza que Irak representa-, sinceramente, no quiero vivir en un futuro que esté de rodillas, impotente, ante los terroristas"
11.03.2003 "Cuando en el mundo pasa algo importante, España ya no está sentada en un rincón" (sobre la invasión de Irak)
22.03.2003 "No creo, sinceramente, en el pacifismo"
21.04.2003 "Existen y acabarán apareciendo" (sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak)
21.04.2003 "Que no es cosa de agitación sino de tener ideas, y que no es cosa de pancartas sino de proyectos, y ahí unos vamos vestidos y otros van en pelotas, y eso es una diferencia muy importante"
10.05.2003 "Los tengo muy bien puestos" (sobre sus huevos)
22.05.2003 "Si alguien tiene un metro por ahí se lo prestáis, y si me quiere medir a ver cómo ando de medidas..." (en un mitin, respondiendo a un/a gilipollas no identificado/a que le dijo que tiene un buen par de cojones)
23.05.2003 "Vuelvo a decir que están en pelotas. Pero no en cualquier tipo de pelotas, sino en pelota picada"
30.06.2003 "El arsenal químico y bacteriológico tarde o temprano tendrá que aparecer porque las investigaciones han comenzado ya" (sobre Irak, en el discurso del estado de la Nación)
10.07.2003 "Las armas serán encontradas. Es una tarea difícil, pero el trabajo sólo acaba de comenzar. Debemos ser pacientes" (sobre las supuestas armas de destrucción masiva de Irak)
05.09.2003 "Cualquiera que leyera la prensa internacional sabía que existían fundadas sospechas de conexiones del régimen iraquí con elementos terroristas" (sobre las pruebas de la relación entre Iraq y Al Qaeda)
17.09.2003 "Es estéril oponerse a Estados Unidos"
22.09.2003 "Quien asesina en nombre de una patria, un Dios o un modelo de organización económica y social, no es un patriota, ni un creyente, ni un idealista. Es un asesino"
25.11.2003 "La vida, la situación en Irak, es sin ninguna duda mejor que la que existía antes de la intervención" (mientras se suceden los muertos)
13.01.2004 "España tiene 43 millones de personas con alto poder adquisitivo" (en Washington)
14.01.2004 "Desde 1800, las decisiones de España en política exterior han estado subordinadas a Francia, y eso ahora ya no es así."

Ya no puede recibir valoraciones 0
153 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser quésustodan
153
Avatar genérico
Dice ser quésustodan, 13.09.2006 - 14.52h

Si es verdad que la policía no escuchó al tal Trashorras, ¿no es el PP y su Ministro de Interior entonces quienes deben dar explicaiones?
¿Cómo puede dar a entender un partido político que se autoproclama demócrata y ¡de centro! que otro partido h urdido una masacre para hacerse con un poder que, al final, está en manos de los votantes. No creo que los políticos del PP sean imbéciles, más bien pienso que ellos sí son capaces de cualquier cosa (como lo vienen demostrando y lo que nos queda por ver) por mandar. ¡Empiezan a dar verdadero miedo!

Ya no puede recibir valoraciones 0
154 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser hayqueseguir
154
Avatar genérico
Dice ser hayqueseguir, 13.09.2006 - 15.09h

el rojo
despierta, mira todos todos los politicos son corruptos no son santos empezando por Aznar y terminando por ZP, asi que frasecitas hechas de cada politico podemos sacar todos, si esa es tu manera de argumentar y hacerme despertar?? quizas con otros te funcione, para mi no es suficiente.
Tu dices que no nos podemos fiar de un tio que vende droga, pero si tenemos que fiarnos de unos asesinos (que ya planeaban mucho antes hacer alo similar al 11-m) que llevan a cuesta miles de vida(eta)??
Bueno si eso es lo unico que me puedes ofrecer para covencerme frases hechas no te esfuerces, yo tambien leo varios periodicos, no me centro en uno solo,y despues comparo, pero sigo diciendo si los periodicos difaman de algo que no es .....se denuncia,porque no lo hacen, poque algo de verdad tienen que tener, sin embargo del que menos mefio es del Pais ya que ello mismos dijeron que publicaban noticias falsas hace unos meses.
Elena estudiate la historia del psoe y despues compara esa con la del PP, veras que diferencia, todos son malos pero de prefiero quedarme con el menos malo que quieres que te diga.

Ya no puede recibir valoraciones 0
155 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser angieX
155
Avatar genérico
Dice ser angieX, 13.09.2006 - 15.25h

esta claro, todo empieza a descubrirse...

el 11M se sabia por el gobierno de aznar, pero dejaron que ocurriera para echarle la culpa a eta y sacar una mayoria absoluta que no tenian, pero les salio mal la jugada...

por eso ahora se pasan el dia intentando sembrar dudas y desligitimando las investigaciones judiciales, que son las que realmente pueden esclarecer los hechos, tienen los medios para ello y son el poder competente para llevar a cabo la investigacion...

ahora que el PP ya sabe mucho de este tipo de jugadas, tambien simularon un atentado contra aznar para ayudarlo a llegar al gobierno...

que curioso, eta llevo a aznar al gobierno y eta lo echo con 192 muertos a su espalda...

Ya no puede recibir valoraciones 0
156 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jejeje
156
Avatar genérico
Dice ser jejeje, 13.09.2006 - 15.29h

Al PP no le hacia falta un atentado para ganar, iban a ganar de todas maneras, sin embargo quien ha salido beneficiado???
siempre hayque empezar por ahí por los beneficiados,no hay que darles mas vueltas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
157 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eric el rojo
157
Avatar genérico
Dice ser Eric el rojo, 13.09.2006 - 15.34h

Hay que seguir...el menos malo es el PP................jajaja..
ES EL MÁS HIPOCRITA COMO BUENOS DEMOCRISTIANOS..

Había transcurrido poco más de un año de la muerte de Miguel Ángel Blanco, el concejal de Ermua, cuando el Ejecutivo de José María Aznar se mostró más "generoso" con los terroristas para alcanzar la paz. Unos años más tarde, los miembros de su partido se muestran totalmente beligerantes y se olvidan de sus propias palabras.

José María Aznar mostró varias caretas entre noviembre de 1997 y septiembre de 1999: fue generoso, negociador, comprensivo, pacificador, esperanzador, melancólico, flexible, optimista,... Actitudes que ya han quedado en el olvido.

GENEROSIDAD

3 de marzo de 1998: "Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso".

3 de marzo de 1998: "Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz".

5 de marzo de 1998: "Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo".
4 de mayo de 1998: "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz".

5 de noviembre de 1998: "Por la paz y por sus derechos no
nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos".

11 de noviembre de 1998: "El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz".
18 de diciembre de 1998: "Estamos dispuestos a hacer y afrontar el esfuerzo que nos corresponde”.

NEGOCIACIÓN

3 de noviembre de 1998: "El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta”.

10 de septiembre de 1999: "Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón".

PRESOS

2 de octubre de 1998: "En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz".

11 de octubre de 1998: "Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. (…) A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos.(…) Lo que debemos tener son actitudes abiertas".
11 de octubre de 1998: "...en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista".
10 de octubre de 1999: "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más".

LOS SECUACES
Mariano Rajoy, 12 de noviembre de 1998: "Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación".
Mariano Rajoy, 26 de diciembre de 1998: "El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz".

Josep Piqué, 4 de noviembre de 1998: "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada".

Miguel Sanz, 14 de octubre de 1998: Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". (…) En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción".

Ricardo Martí Fluxá, 28 de noviembre de 1997: "El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos".

De kaosenlared.net

QUÉ POCO OS QUEJÁBAIS CUANDO EL PP HIZO LO MISMO, son ustedes el manso rebaño del PP, que siguen las doctrinas de su pastor aunque se oponga a algo que es bueno para todos. Sigan así, serán recordados como los que se opusieron a una de las mayores hazañas políticas en la historia de éste país.

Hayqueseguir.........si conesto sigues apoyando al PP...... más vale que te pongas una camisa azul, y una boina roja, y te vallas a la plaza de oriente a cantar el caralsol.......


Había transcurrido poco más de un año de la muerte de Miguel Ángel Blanco, el concejal de Ermua, cuando el Ejecutivo de José María Aznar se mostró más "generoso" con los terroristas para alcanzar la paz. Unos años más tarde, los miembros de su partido se muestran totalmente beligerantes y se olvidan de sus propias palabras.

José María Aznar mostró varias caretas entre noviembre de 1997 y septiembre de 1999: fue generoso, negociador, comprensivo, pacificador, esperanzador, melancólico, flexible, optimista,... Actitudes que ya han quedado en el olvido.

GENEROSIDAD

3 de marzo de 1998: "Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso".

3 de marzo de 1998: "Estoy dispuesto a tomar todas las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz".

5 de marzo de 1998: "Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo".
4 de mayo de 1998: "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz".

5 de noviembre de 1998: "Por la paz y por sus derechos no
nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos".

11 de noviembre de 1998: "El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a lo largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz".
18 de diciembre de 1998: "Estamos dispuestos a hacer y afrontar el esfuerzo que nos corresponde”.

NEGOCIACIÓN

3 de noviembre de 1998: "El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. (...) Estoy seguro que al mantenimiento de ese principio (discreción) me van a prestar ustedes su colaboración y su comprensión entusiasta”.

10 de septiembre de 1999: "Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón".

PRESOS

2 de octubre de 1998: "En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz".

11 de octubre de 1998: "Ya he dicho que el Gobierno está dispuesto a acompasar la política penitenciaria a los avances que se produzcan en el proceso de paz. (…) A veces hay una inversión de valores que parece obligarnos a los demócratas a dar pasos.(…) Lo que debemos tener son actitudes abiertas".
11 de octubre de 1998: "...en ese momento se darían las condiciones para que los partidos firmantes del Pacto de Ajuria Enea se pusieran a desarrollar los compromisos de ese pacto en materia de reinserción, que es otro aspecto más de la política antiterrorista".
10 de octubre de 1999: "El Gobierno, cuando toma decisiones, hace política, no hace gestos y quien interprete en clave de gesto (el acercamiento de presos) no va por buen camino, si lo ven en clave de una política de fondo pueden acertar más".

LOS SECUACES
Mariano Rajoy, 12 de noviembre de 1998: "Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación".
Mariano Rajoy, 26 de diciembre de 1998: "El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz".

Josep Piqué, 4 de noviembre de 1998: "Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA, habrá que hacerlo directamente con la organización armada".

Miguel Sanz, 14 de octubre de 1998: Si ETA abandona las armas se podría "hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa". (…) En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción".

Ricardo Martí Fluxá, 28 de noviembre de 1997: "El proceso y el procedimiento (en la lucha contra ETA) serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos".

De kaosenlared.net

QUÉ POCO OS QUEJÁBAIS CUANDO EL PP HIZO LO MISMO, son ustedes el manso rebaño del PP, que siguen las doctrinas de su pastor aunque se oponga a algo que es bueno para todos. Sigan así, serán recordados como los que se opusieron a una de las mayores hazañas políticas en la historia de éste país.

Ya no puede recibir valoraciones 0
158 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser freskisimo
158
Avatar genérico
Dice ser freskisimo, 13.09.2006 - 15.36h

156 entonces por esa regla de tres habria que achacarle los incendios de galicia al pp?
vaya razonamiento mas estupido, no me extraña que te creas las teorias de la conspiracion.
El Mundo y el PP harian bien en dejar este tema de lado y que la sociedad se fuese olvidando poco ya que le estan pillando todas las mentiras y artimañas una tras otra y cada vez quedan mas en evidencia. Se estan hundiendo en la miseria y se les esta viendo el plumero a todos. Muy mala estrategia electoral, que eran malos ya lo sabiamos pero los creia mas listos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
159 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sócrates
159
Avatar genérico
Dice ser Sócrates, 13.09.2006 - 15.40h

Me reitero .Este tema cansa. No vale la pena "discutir" con un "conspiranico" ya que éste está seguro de SU verdad. Es un problema sicológico. Tiene tratamiento.
Sin embargo, existe gente que recibe informaciones parciales y, sin demasiado interés, a fuerza de la machaconeria (Goebbels), empiezan a "dudar". En realidad NO dudan por los hechos (estos no existen), solo por la "tozudez" de los "conspiranoicos". Para ellos les recomiendo este sitio (que ya han señalado otros comentaristas).
http://www.desiertoslejanos.com/ blog/

PD: los conspiranoicos absteneros; es mejor que visiteís al médico.

Ya no puede recibir valoraciones 0
160 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eric el rojo
160
Avatar genérico
Dice ser Eric el rojo, 13.09.2006 - 15.41h

Y lo peor de todo esto, es que el PP quiere que exista una crispación en la sociedad, por que no pueden soportar no estar en el poder..... les encantaría otra guerra civil....
ya les vale........; que España se rompe....., que si el 11-m, que si eta......los inmigrantes.....joder, ellos hicieron lo que ahora critican... es vergonzoso...
el unico que vale del PP es Gallardón.... y le tienen puteado

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos