Saiz denuncia al director del Consejor Superior de Deportes

Si es asi a la carcel con ellos, eso si compartiendo celda con manolo

ya era hora de que alguien dijese algo.

la guardia civil decía que sólo el 20 por 100 de deportistas de la lista de eufemiano eran ciclistas y que habian grabado videos de atletas, tenistas y futbolistas en la consulta de fuentes. el señor lisavezky asi lo confirmó, pero al mes de esas declaraciones , cuando habian hundido el tour de francia, este impresentable salió diciendo que sólo había ciclistas. lo peor de todo es que nadie reclama los demás nombres. en este tiempo hemos visto como el villareal o la seleccion de atletismo han bajado muchisimo el nivel, pero nadie sospecha. en cambio vivimos cada dia con unas declaraciones sobre landis de su primo segundo o del vendedor ambulante que vive a 3 manzanas de su casa.

es una verguenza. y como dice manolo saiz están aparentando perseguir el dopaje. yo se que lo que intentan es perseguir al ciclismo y esta a la vista de todo el mundo.

el señor lisavezky ni siquiera ha dado explicaciones de por qué ahora dice que sólo hay ciclistas. no las ha dado y nadie se las ha reclamado. eso si es hipocresía y no lo del ciclismo.

además hay que añadir:

- que cuando se puso en sospecha a rafa nadal el señor lisavezky salió corriendo a desmentirlo. cuando se puso en sospecha a ciclistas nada de nada.

- que el CSD se negó a comparar el ADN de los cilcistas del comunidad valenciana con las bolsas de eufemiano. así se evitaban dar explicaciones de sus noticias falsas ni tener que inculpar a 20 deportistas distintos no ciclistas.

- que cuando el comunidad valenciana se vió abocado a la desaparición. una vez confirmada la desaparición al dia siguiente el CSD admitió que ninguno de esos ciclistas estaba en la lista (a pesar de ello la repercusión mediática fue nula).

- que lisavezky dijo que era cauto en el positivo de landis, a la vez que afirmaba que debia ser valiente y denunciara quien le habia dopado.

- que lisavezky tuvo que desmentir que haya una persecucion contra el ciclismo, cuando es evidente que la hay.

- que entre los objetos de eufemiano habia un calendario en el que se marcaban los dias de competicion del campeonato de europa de atletismo. prueba que al parecer no se ha tenido en cuenta para nada.

- que lisavezky en sus opiniones sobre dopaje en el ciclismo afirma que es un batacazo del deporte y no del deportista (como si hace en otros deportes).


y todo ello teniendo en cuenta que lisavezky dijo: "vamos a llegar hasta el final en el asunto del dopaje". ya lo vemos.

Pues si, estan pasando cosas muy raras. Por parte del CSD ya no se dice nada, se cargaron a quien se querian cargar y no se ha vuelto a oir nada.

Sacaron unos nombres para mitigar un poco el hambre de la prensa, que quería nombres, y ahi se ha quedado la cosa.

Y ahora se para todo esto? Jeje, tendrán que salir todos, a ver que pasa, no solo el ciclismo esta tocado. El tema después será como se posicionarán determinados sectores de la prensa cuando vean que .............., también habia sido cliente de la "supuesta trama"

Y al director del CSD caña y caña, aqui todo el mundo se tiene que poner un poco las pilas.

guerra el ciclismo ... por supuesto. Espero que este deporte tan espectacular y apasionante vuelva a ser el que fue antes de la epoca de Indurain (el primer dopado hasta las cejas)

qwerty como sabes todo eso? supongo que tendrás pruebas suficientes... porque decir que Indurain fue el primero que se dopó "hasta las cejas" estarás seguro de ello.
Acusar desde el anonimato cómodamente mientras navegas por intenet tomandote una cervecita lo sabemos hacer todos chavalin.

Todo esto me huele muy mal y me temo que el Lisavezky esconde muchas cosas, este individuo no me gusta nada.

La culpa es de Zapatero
¿a que sí, Qwerty?

Antes no denunciabas nada SAIZ Ahora si? ¿Por qué ahora si y antes no? Al trullo con todos pero SAIZ el primero caradura