La autopista Madrid-Toledo solicita el primer concurso de acreedores del sector

Autopista Madrid-Toledo
La autopista Madrid-Toledo, la primera del sector que ha presentado concurso de acreedores. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Debe 530 millones de euros, 380 millones a los bancos, y 150 millones a los propietarios expropiados.
  • Cada año paga 20 millones de euros de intereses, mucho más de lo que ingresa.

Un tabú se acaba de romper: por primera vez en nuestro país, una autopista, la AP-41, que une Madrid y Toledo, ha solicitado ante el Tribunal de Justicia de Albacete la declaración de concurso voluntario de acreedores, según el diario económico Cinco Días. Otras autopistas de peaje, como las radiales de Madrid, la M-12 que da acceso a Barajas, o la Cartagena-Vera podrían pronto seguir el mismo ejemplo.

La autopista de 71 kilómetros entre Madrid y Toledo arrastra una deuda de 530 millones de euros (380 millones en deuda bancaria y 150 millones a los propietarios de las fincas que expropiaron para la contrucción de la vía).

Los propietarios, entre los que figuran empresas como Isolux, Comsa, Sando y Azvi y Banco Espírito Santo, achacan su mala situación económica a que Fomento interrumpiera los planes de prolongar la autopista hacia Ciudad Real y Córdoba, algo que denunciaron y ganaron ante el Supremo, pero que no se ha traducido en ningún tipo de compensación económica. La concesionaria calculó en 100 millones las pérdidas por la suspensión de esta prolongación que hubiera ahorrado a los conductores tener que subir por el puerto de Despeñaperros.

También se queja la empresa de que la Comunidad de Madrid ha fomentado el uso de la M-407, que no tiene peaje y que compite con ella en un pequeño tramo de la Comunidad de Madrid.

Cada año la AP-41 tiene que pagar 20 millones de euros de intereses por los préstamos para su construcción, una cantidad que supera sus propios ingresos.

La AP-41 se abrió en diciembre de 2006 y se presentaba como una alternativa a la A-42, aunque ya entonces se cuestionó que pudiera absorber mucho tráfico.

Costó 440 millones de euros y al principio cobraba 6,20 euros en su recorrido más completo. Ahora el tramo más caro cuesta 7,10 euros.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

50 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

15 Comentario oculto Leer comentario
caceriashot
15
Avatar de caceriashot
caceriashot, 11.05.2012 - 11.17h

    Prácticamente TODAS las autopistas de peaje construidas en la pasada década están en QUIEBRA desde hace años sostenidas unicamente con DINERO PÜBLICO de ese que no HAY.. Ya se dijo en su momento pero los borregos aplaudian con las orejas y te insultaban si te oponias a ellas.. TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS..

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    17 Comentario oculto Leer comentario
    Puravida
    17
    Avatar de Puravida
    Puravida, 11.05.2012 - 11.22h

      la gente no tiene ni pa comer, está como para pagar autopistas

      Ya no puede recibir valoraciones +16
      18 Comentario oculto Leer comentario
      Elestel
      18
      Avatar de Elestel
      Elestel, 11.05.2012 - 11.24h

        El hormigonazo del PPSOE y su pésima gestión. Todo por haber contentado a sus amiguetes de las constructoras.

        Ya no puede recibir valoraciones +7
        19 Comentario oculto Leer comentario
        referendums
        19
        Avatar de referendums
        referendums, 11.05.2012 - 11.30h

          En esto se gastaban los millones que venian de Europa, ahora que malos son los europeos, si se hubiesen gastado en crear industrias, en investigacion.....solo en construir piramides, pais de faraones.

          Ya no puede recibir valoraciones +10
          20 Comentario oculto Leer comentario
          jjfg36
          20
          Avatar de jjfg36
          jjfg36, 11.05.2012 - 11.32h

            Ja, ja, ja

            Banco Espírito Santo

            Jamén...

            Ya no puede recibir valoraciones +10
            21 Comentario oculto Leer comentario
            Catalunya
            21
            Avatar de Catalunya
            Catalunya, 11.05.2012 - 11.34h

              Pero como no van a tener pérdidas las autopistas de Madrid !!!!!!
              Si es mejor coger la autovia que es una alternativa perfectamente válida. Tienen menos km, llegas antes y encima no pagas. Es de ser burro coger una autopista con más kilómetros y encima pagando.

              Quien hizo la autopista y los políticos que aprobaron el proyecto deberían cumplir penas de cárcel.

              Mirad las autopistas catalanas. Como no tenemos alternativas las tenemos que coger SI o SI. Y aquí se llenan el bolsillo a costa de los tontos catalanes.

              Pero eso ya acabó. No pago ni un peaje más. A partir de ahora #NoVullPagar

              Ya no puede recibir valoraciones +16
              22 Comentario oculto Leer comentario
              A_666
              22
              Avatar de A_666
              A_666, 11.05.2012 - 11.35h

                Esto no es nada. Hoy mariano aprueva el ave a galicia por 2.200. millones de euros. Pasará lo mismo, que será una ruina, pero ya habremos tirado una fortunica más.

                Ya no puede recibir valoraciones +5
                23 Comentario oculto Leer comentario
                Antiguo Usuario
                23
                Avatar genérico
                Antiguo Usuario, 11.05.2012 - 11.36h

                Direccionamos este comentario a todos los gestores de Europa,
                -casi podríamos decir desde su inicio-
                Europa es un plan de viabilidad
                Europa es un plan de viabilidad político, económico, jurídico
                con estos tres puntos se inicia el comentario objectual
                Cuando se establecen planes de desarrollo, se prevee y provee igualmente el período de carencia, se prevee y provee de un plan base estableciendo el igualmente el período de rentabilidad
                La construcción una vez tomada en cuenta estas premisas se sabe el período de amortización de lo invertido, la vida útil de la cosa.
                El único error conceptual fue partir de la falsa premisa de: si se construye mucho y las tasas de interés se encuentran bajas, La Cosa Puede subir de Precio,
                ese es el único punto de desfase en la construcción
                La Construcción que por necesitar de la Banca la arrastró a la necesidad de endeudamiento
                pero no hubo necesidad de encarecimiento...Europa y su construcción se basa se sigue basando en Tasas de Interés Bajas con un control presupuestario que evita en cualquier caso que
                una cosa que sale de un sitio llega a otro sitio en plena seguridad.
                Donde no se aplican los criterios de intermediarios, pues los intermediarios forman igualmente parte del sistema de pagos para evitar lo que en apariencia está sucediendo en los momentos.
                Y que se quiere decir con esto:

                Que no hay quiebra, lo que hay es no saber como plantear amortizaciones en los activos

                Y no se sabe entre muchas otras causas, porque se encareció algo que por su propia naturaleza no era necesario de encarecer, es decir, (como el dinero era barato, se encareció la cosa en sí misma) y no era necesario encarecer-lo por la naturaleza misma de los negocios y su Volumen.

                Con esto digo, no es problema de volumen de dinero (que sí lo es, por el rumbo que tomó parte del volumen de ese dinero) el problema fue su encarecimiento tácito.

                Ahora solo queda realizar día tras día análisis desde auditorias de Finanzas del Estado y replantear la noción de Activos Inmobiliarios, su Precio y el Período de Vida Útil...

                Y si se es valiente, dar a pérdidas el encarecimiento de la vivienda y la construcción en general organizando previamente como va a afectar a los que poseen endeudamiento activo en la construcción.

                Se dan directrices en este caso Comunitarias, que permitan la consolidación de su proceso de construcción, que pareciera haberse desfasado por causa del volumen de dinero que ha hecho posible estos avances en calidad de vida…

                Ya no puede recibir valoraciones 0
                24 Comentario oculto Leer comentario
                Antiguo Usuario
                24
                Avatar genérico
                Antiguo Usuario, 11.05.2012 - 11.36h

                Y todo lo conceptual en cuanto al dinero que se fue por aquí y por alli…
                Al ser conceptual y no objectual en cuanto al planteamiento, no se dice
                Por no poder justificarlo como parte del planteamiento, mas allá de lo teórico
                Por el conocimiento de cómo el ser humano interactúa, en algunos casos,
                Cuando de dinero se trata.

                Ya no puede recibir valoraciones -1
                25 Comentario oculto Leer comentario
                Chirri
                25
                Avatar de Chirri
                Chirri, 11.05.2012 - 11.50h

                  La solución es hacer con la A42 lo que hicieron en Barcelona que es convertir la N2 en un paseo lleno de rotondas, badenes saltarines y semáforos con límites de velocidad de 30 y 50 Km/h. Con lo que no quedan más cotxones que ir por la AP2 que la pagamos entre todos y se le han ido alargando la concesión más de 20 años cuando ya tenia que ser gratuita.

                  Ya no puede recibir valoraciones +11

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  cargando

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos