Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Un tercio de las carreteras española se encuentran en estado deficiente

Las claves:
  • El 35% de las carreteras españolas está en situación deficiente.
  • Las peores, las de Cataluña, Castilla y León y Asturias.
  • La conservación de las carreteras españolas ha empeorado en los dos últimos años.

La calidad del pavimento de las carreteras españolas se deteriora a un ritmo del 5,5% cada dos años, según un estudio de la Asociación Española de la Carretera (AEC), la que asegura que la conservación en las carreteras españolas ha empeorado en los últimos dos años.

Esta bajada en el índice medio de calidad de las carreteras estatales y autonómicas entre 2003 y 2005 propició que un tercio de las vías fuera calificada de deficiente o muy deficiente.

La AEC detectó en 2005 que un 35% de la malla del pavimento de la red de carreteras del Estado y un 32% de las autonómicas se encontraban en mal estado.

Menos tramos buenos

Para mejorar las cosas, el análisis realizado sobre 3.500 tramos de carretera desvela que los calificados como buenos o muy buenos descendió en dos años del 59 al 33% en la red estatal y del 57 al 45% en la autonómica.

Los peores pavimentos están en Cataluña, Castilla y León, Asturias, La Rioja y Murcia.

Por comunidades autónomas, la asociación concluye que los peores pavimentos se encuentran en Cataluña, la zona oriental de Castilla y León, Asturias, La Rioja y Murcia.

Los mejores están en Navarra, País Vasco y Cantabria.

Esfuerzo inversor

Estos resultados contrastan con el aumento del esfuerzo inversor realizado por las administraciones entre 2000 y 2004 para conservar las carreteras, un 17% a nivel estatal y un 47% en el terreno autonómico.

En ese mismo quinquenio se pusieron en funcionamiento más de 1.000 nuevos kilómetros en la red estatal y el volumen de tráfico creció un 16% en España.

Desde la asociación de la carretera se hace hincapié en el déficit inversor en las redes españolas, que para conseguir un nivel óptimo de conservación precisarían de una partida de cerca de 4.000 millones de euros.

La señalización de las vías, sobre todo la vertical, también suspende en el estudio.

Según el presidente de la Asociación, Miguel María Muñoz, el déficit acumulado en el mantenimiento de las vías ascendería a unos 4.000 millones de euros.

"El carné por puntos no es la panacea"

Ante esta situación, calificada de decepcionante por la AEC, su presidente ha hecho mención a la seguridad vial refiriéndose al carné por puntos, del que ha dicho que "no es la panacea y por sí solo no va a arreglar la situación".

"Van a hacer falta un montón de medidas más", añadió, incluyendo entre ellas la conservación de las carreteras.

Muestreo visual

La auditoría sobre el estado de las carreteras españolas, que la asociación realiza desde hace 20 años, con muestreos cada dos, es un estudio técnico basado en la inspección visual de la red.

En la red autonómica el grado de conservación es mejor

Respecto a la señalización vertical -la auditoría sólo se refiere a las señales de código-, las carreteras del Estado y autonómicas obtienen puntuaciones por debajo del aprobado, de forma que hay necesidad de reposición de 325.000 señales, lo que representa una inversión de 54 millones de euros.

Sobre la señalización horizontal, la calificación de la auditoría es aceptable, aunque se manifiestan necesaria una inversión de 80 millones de euros para repintar cerca de 45.000 kilómetros de marcas viales.

En relación a la construcción de nuevas carreteras, el presidente de la AEC ha asegurado que España no necesita mucho más kilómetros nuevos, sino que los actuales sean más anchos, estén mejor conservados y dispongan de más servicios.

Señales verticales, no aprueban

La AEC concluye que la señalización vertical en las carreteras españolas no logran el aprobado. Con un parque de 100.000 señales de más de siete años de antigüedad, la AEC considera que es necesario reponer unas 325.000.

Marcas viales, aceptables

En la asignatura de señalizaciones horizontales, las carreteras españolas consiguen unos niveles de conservación calificados como aceptables. A pesar de ello, el informe recomienda repintar 45.000 kilómetros de marcas viales.

Balizas y barreras, dos extremos

En balizamiento, las redes logran una calificación de muy buena, aunque en el apartado de las barreras metálicas, la AEC considera el estado como de deficiente, más cuando el 24% de los accidentes con víctimas se dan por salida de vía.

Lo peor de Madrid son los quitamiedos de la red autonómica y lo mejor, las balizas.

El firme de la red de carreteras autonómicas y estatales de la Comunidad de Madrid alcanza en la calificación de la AEC el grado de aceptable. Sin embargo, en el caso de la red de titularidad estatal, la calidad del pavimento bajó entre 2001 y 2003.

Para mejorar la situación, la asociación calcula como necesaria una inversión de 46 millones de euros por parte del Ministerio de Fomento.

Sin embargo, el mayor déficit de las carreteras madrileñas se daba en 2005 en el capítulo de las barreras metálicas dependientes de la gestión autonómica, que obtiene una calificación de deficiente.

A pesar de ello, la perspectiva es buena, ya que su calificación mejoró en 2003.

La AEC considera que su conservación mejoraría con una inversión de un millón de euros.

En el terreno positivo, el informe de la asociación califica de buena la evaluación de las balizas instaladas en las carreteras estatales y autonómicas madrileñas.

37 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser CORRECAMINOS
1
Avatar genérico
Dice ser CORRECAMINOS, 14.07.2006 - 07.18h

Suspenso a la red viaria. La Asociación Española de la Carretera (AEC) presentó ayer un informe en el que se pone de manifesto que las administraciones deberían invertir 4.000 millones de euros para que el pavimento, las señales y el balizamiento estén en condiciones óptimas. El estudio otorga a Catalunya la peor nota respecto al mantenimiento del asfalto en la red de carreteras del Estado. En la red autonómica, la situación es mejor, ya que hay seis autonomías con peores notas.
Los técnicos de la AEC --un organismo formado por las administraciones públicas, universidades, aseguradoras y concesionarias de autopistas-- elaboraron el estudio en el verano del 2005. Para ello, inspeccionaron visualmente 3.500 tramos de carreteras. El estudio otorga a Catalunya la peor nota respecto a la conservación del firme en las carreteras del Estado. A pesar de todo, la situación resulta "aceptable" y se mantiene "estable" si se compara con el informe anterior, realizado en el 2003. Los técnicos de la AEC consideran necesario invertir 87 millones de euros para solucionar los problemas del asfalto.

NAVARRA Y EUSKADI
En la red autonómica catalana, el firme está mejor. Aunque también se sitúa por debajo de la media nacional, hay seis autonomías --incluida Madrid-- con una nota peor. Navarra y Euskadi son las que obtienen las mejores calificaciones. El informe asegura que la Administración catalana debería invertir 178 millones de euros para estar a su altura.
La señalización vertical también está peor en la red estatal que en la autonómica. En la primera, la calificación es de 3,5 frente al 4,7 de la media nacional. En la segunda, la nota es de 4,7, una décima por encima de la media.
Idéntica situación se constata en las marcas viales. En la red de carreteras del Estado, el aprobado es muy justo, mientras que en las autonómicas, la nota llega a seis.
En total, la inversión que se debería realizar para mejorar la conservación de las vías catalanas asciende a 93,6 millones para las carreteras del Estado y 192 millones para la red autonómica.

DETERIORO GENERAL
Las conclusiones del informe ponen de manifesto el deterioro del pavimento en toda España. En la red del Estado, el 35% del total de la malla tiene una conservación deficiente. Mientras, en la red autonómica, el porcentaje es ligeramente menor (32%). "El panorama no es grave, pero tampoco satisfactorio", resumió el presidente de la AEC, Miguel María Muñoz.
Para enmendar la actual situación, la AEC considera imprescindible invertir 1.187 millones de euros en las vías estatales y 2.509 en las autonómicas. Eso solo en el firme porque para solucionar el resto de problemas, es necesario aportar otros 304 millones más. En total, 4.000 millones. Y a partir de ahí, "las administraciones deberían destinar 1.000 millones al año para que la calidad siguiera siendo óptima", añadió Muñoz.
Respecto a las señales verticales, en la red estatal hay unas 100.00 superan los siete años de antigüedad, que es el periodo de garantía que otorgan los fabricantes para los elementos reflectantes. En la red autonómica, el número de señales que se deberían cambiar asciende a 225.000.
Mejor nota obtienen en el informe de la AEC las marcas viales, cuya calificación es de "aceptable". En la red viaria estatal, se deberían repintar 6.700 kilómetros de señales y en la red autonómica, 38.000.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser darkboinen
2
Avatar genérico
Dice ser darkboinen, 14.07.2006 - 07.26h

ahora tendrían que arreglar las carreteras con el presupuesto destinado por el estado al pp.
tanto mangoneo con el cascos...
todas las carreteras regidas por ayuntamientos del pp, ni un duro. perros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser A QUIEN CORRESPONDA
3
Avatar genérico
Dice ser A QUIEN CORRESPONDA, 14.07.2006 - 08.09h

El tramo de la N-VI entra Navas de San Antonio y San Chidrián, es sencillamente lamaentable.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser BASTA YA
4
Avatar genérico
Dice ser BASTA YA, 14.07.2006 - 08.13h

QUES YA QUE ESTÁ EL SUPER PRESI QUE LO ARREGLE EL. QUE YA LLEVA DOS AÑOS EN EL GOBIERNO Y LAS CARRETERAS SIGUEN IGUAL DE MAL. SI LO HA HECHO MAL UN GOBIERNO PUES EL QUE LO RELEVA TIENE LA OBLIGACION DE SUBSANARLO Y NO CONFORMARSE CON ECHARLE LA CULPA A LOS OTROS, QUE EN ESTE PAIS TENEMOS ESA MANIA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Uno cualquiera
5
Avatar genérico
Dice ser Uno cualquiera, 14.07.2006 - 08.26h

Claro, ahora con los puntos ya no hacen falta arreglar las carreteras, porque claro, todos los accidentes son por culpa de la velocidad, el alcohol, aparcar en doble fila y tirar cigarros por la ventanilla.

Por cierto, al comentario Nº2, el actual gobierna lleva 2 años en el poder asi que ha pasado tiempo suficiente para solucionar la situacion, lo que pasa que las comunidades autonomas prefieren gastarse el dinero en el ensalzamiento de sus valores historicos en vez de lo que verdaderamente importa en la actualidad (va por todas las comunidades autonomas, no por las que salen siempre en la tele)

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Josem
6
Avatar genérico
Dice ser Josem, 14.07.2006 - 08.33h

darkboinen , curiosamente en la comunidad Valenciana estan en mejor estado que en Cataluña.

Según tu curioso razonamiento, el PSOE debería de ser mucho mas chorizo que el PP.

Yo prefiero pensar en que es una dejadez generalizada, porque las obras de mantenimieto son caras, molestas y no son "electorables"

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser webkosheen
7
Avatar genérico
Dice ser webkosheen, 14.07.2006 - 08.34h

Yo tampoco las veo tan mal, pero me imagino que será por zonas

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser skalator
8
Avatar genérico
Dice ser skalator, 14.07.2006 - 08.37h

Nada nada, la culpa de lso conductores... para cuando una carnet de puntos para los politicos??? asi cada vez que estamos disconformes con sus decisiones se los podriamos ir quitando!! y si se quedan sin... de patitas a la calle!!

Un saludo!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Javier
9
Avatar genérico
Dice ser Javier, 14.07.2006 - 08.38h

Claro "basta ya" que lo tiene que subsanar el Gobierno entrante, pero no es que tenga que subsanar lo mal que lo dejo Casco sino como dejaron tantas cosas mal pues tienen que acudir a tantos puntos que no se pueden centrar en uno solo y tienen que ir destinando parte a cada uno, por no decir que el PP cuando vio que por VOTACION DEMOCRATICA fué destituido del poder, se dedico a firmar tales proyecto que embargo el presupuesto de unos cuantos de años.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Uno cualquiera
10
Avatar genérico
Dice ser Uno cualquiera, 14.07.2006 - 08.48h

Javier, esa es una mentalidad de paletos, porque el PP podria decir que lo dejo asi el PSOE de Felipe Gonzalez.

El PSOE decir que asi lo dejo la UCD, la UCD que Franco, Franco que la 2ª republica, hasta llegar asi a los romanos que son los que hicieron las primeras calzadas.

El mantenimiento de carreteras es una competencia transferida, y son los ayuntamientos, provincias y comunidades autonomas las que tienen que mantenerlas salvo las carreteras nacionales.

¿Porque en andalucia siguen con el puerto de despeñaperros y no han "tunelado" siendo un gobierno del PSOE de toda la vida? Pues porque como dicen, eso no es electoralmente favorable.

Mira gallardon, madrid va a quedar genial, pero como esta patas arriba y esta gastando dinero a expuertas, todo el mundo lo critica. Por eso no se mejoran las carreteras.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos