Zapatero y Prodi acuerdan la creación de un grupo de trabajo para impulsar el área del Mediterráneo

Con eso tapan que se han disparado todas las alertas en Hacienda

En la presentación del Observatorio de la Economía Internacional, celebrada en Junio/2006, promovido por la Fundación de Estudios Financieros (FEF), tuvimos que presenciar una de esas declaraciones políticas que ponen los pelos de punta respecto al futuro de la economía española, su internacionalización y las empresas que la protagonizan. En un momento del acto, el presidente de la FEF, Aldo Olcese, pidió al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que el Gobierno realizase los esfuerzos necesarios para incorporar a España a los órganos de gobierno de la economía internacional, sobre todo al G-8, y que velase por la promoción y la defensa de los intereses de las multinacionales españolas en el exterior, ya que ellas contribuyen al desarrollo de los países en donde se instalan, forman parte imprescindible de la política exterior de cualquier nación mínimamente sensata y, de paso, contribuyen a la generación de crecimiento económico, empleo y bienestar social en su país de origen.

La petición de Olcese es lógica teniendo en cuenta el tamaño de la economía española, su nivel de desarrollo y el grado de apertura al comercio exterior y de internacionalización de nuestras empresas alcanzado en los últimos años. Por tanto, cabía esperar de Moratinos una respuesta que estuviera a la altura de estas circunstancias. Por desgracia, no fue así. Lo que contestó Moratinos es que no había que obsesionarse tanto con el G-8, que había otros grupos de influencia en formación y que el papel de España en la economía internacional caería por su propio peso con las acciones del Ejecutivo de Zapatero para promover la cultura y el idioma españoles en el mundo y la ayuda al desarrollo. O sea, que este Gabinete va a defender los intereses económicos de nuestro país en el exterior poco menos que alineándose con el tercer mundo, abriendo nuevas sedes del Instituto Cervantes y poco más. Así nos va.

La cuestión de la presencia de España en aquellos foros, como el G-8, que, de manera oficiosa, gobiernan la globalización, resulta de gran importancia. Es en ellos, y no en otra parte, donde realmente se deciden las grandes estrategias económicas para el siglo XXI, en el que todos los países miembros actúan al unísono. España, que apostó por la internacionalización de su economía desde finales de la década de los 80, una estrategia que ha deparado importantes resultados en términos de crecimiento económico, desarrollo y bienestar del país, debe, como es lógico, tratar de estar presente en esos órganos de decisión, por el bien de la economía española, porque tiene un peso específico que le da derecho a ello y porque es ahí donde está su lugar, a raíz de nuestro nivel de desarrollo socioeconómico. De la misma forma, debe impulsar la presencia creciente de las multinacionales españolas en el extranjero, tal y como hacen otros gobiernos de países avanzados. Pero, por lo visto, las ideas en materia de política exterior del Gobierno de Zapatero vienen inspiradas por el más rancio tercermundismo y así, en lugar de buscar la presencia del país en aquellos lugares que nos corresponde y la asociación con quienes deben de ser nuestros aliados naturales, el Ejecutivo da la espalda a esta importante realidad y opta por buscar amigos entre Hugo Chávez, Evo Morales, Castro y países del Islam dónde aún perviven en la edad media, y así nos va.

Lo que le ha pasado a Repsol en Bolivia no es más que un ejemplo de las consecuencias de esta política. España está sola en el mundo porque se ha equivocado de amigos y porque su política exterior es una invitación abierta a que cualquier país pueda atentar libremente, y con total impunidad, contra los derechos legítimos de las empresas españolas que operan en él. Así, las multinacionales con pasaporte español no es que carezcan del respaldo del cuerpo diplomático de nuestro país acreditado en el exterior, algo que viene sucediendo desde hace años sin que nadie le ponga remedio; es que ahora, ni siquiera, cuentan con el apoyo del propio Gobierno y, de esta manera, se convierten en blanco fácil para cualquier demagogo populista que llegue al poder porque conoce la tibieza con la que actúa el Gobierno español y que a nuestro país le faltan aliados de peso e influencia en el contexto internacional que pueda utilizar cuando pintan bastos para los intereses españoles en el exterior. ¿Qué vendrá después de la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia?

Alterar el actual curso de los acontecimientos requiere una política exterior firme, en cuya agenda figure en un lugar destacado la promoción de los intereses económicos españoles en el exterior. Pero eso requiere la participación de España en foros como el G-8 y una estrategia inteligente de respaldo de las empresas españolas en el exterior. Estas cosas son las que dan a un país verdadero peso específico en el contexto internacional, no la promoción del lenguaje y la cultura españolas o la ayuda al desarrollo que, siendo importantes, no proporcionan a España la capacidad de influencia en asuntos internacionales, como es el caso de cómo se combate la pobreza en el mundo. Eso solo se consigue con otro tipo de política. Por desgracia, Moratinos y Zapatero no están por la labor y, además de aferrarse cada vez más a un tercermundismo que empieza a costarnos bastante caro, invitan a todo el mundo a perdernos el respeto con las palabras con las que el ministro contestó a Olcese. Así nos va y así nos va a ir.

Si no leen la prensa extranjera aquí va un acertado artículo:

Zapatero «despierta los fantasmas de la Guerra Civil»

El semanario británico «The Spectator» carga contra las políticas «divisivas» del presidente

Gonzalo Suárez

Londres- El semanario «The Spectator» publicó ayer un severísimo artículo sobre la labor política de José Luis Rodríguez Zapatero, a quien acusó de «despertar los fantasmas de la Guerra Civil» con sus políticas «divisivas». Según la publicación de cabecera de los conservadores británicos, el socialismo español «no tenía una idea muy clara de lo que hacer» tras ganar por sorpresa las elecciones del 11-M y, por ello, ha caído en «sus dos instintos más anticuados»: el anticlericalismo y la descentralización, que, «además de la reforma agraria, el secularismo y la autonomía regional, fueron las dos principales causas de la radical división de la sociedad española en los años 30», asegura.
Para la veterana publicación londinense, numerosos proyectos del Gobierno español tienen un claro componente anticatólico, como la legalización del matrimonio homosexual, la reforma educativa o los cambios en la financiación estatal de las instituciones religiosas. Sin embargo, bajo este anticlericalismo late un objetivo más ambicioso: desgastar al PP e impedir que obtenga una nueva mayoría absoluta en el futuro. «Esta agenda política no pretende remediar un problema concreto, sino animar a sus propias bases y fastidiar a la oposición», asegura la revista. «Quizá el PP pueda oponerse razonablemente a estos cambios ahora, pero no podrá llegar a las elecciones con la promesa de devolver los poderes a los obispos o criminalizar el matrimonio gay, lo que parecería insoportablemente mezquino».
Su estrategia descentralizadora sigue un patrón similar, aunque ello suponga permitir que Cataluña «se autoproclame como una entidad soberana en asociación voluntaria con el resto de España». Según el semanario, la principal motivación de Zapatero no es mejorar la estructura regional, sino «colocar a la derecha en el lado equivocado de la historia». «El Partido Popular ya está debilitado fuera de sus feudos castellanos -añade»-. Si se opone a nuevas transferencias a las regiones, como está éticamente obligado, lo pasará mal para recuperar una mayoría a escala nacional».

Por lo pronto, para potenciar el Mediterráneo, ZP se dedica a regalarle cada día millones de hectómetros cúbicos de agua del Ebro.
Y mientras tanto, la única agricultura rentable y apta para la exportación de España, la de la huerta valenciana, murciana y almeriense, se seca