El CACOF advierte de que la farmacia andaluza "no admitiría una subasta de fármacos estatal y otra autonómica"

El presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Farmacéuticos (CACOF), Manuel Arenas, ha advertido este lunes de que el sector farmacéutico andaluz "no admitiría de ninguna de las maneras" la posibilidad de que en la comunidad autónoma se estableciesen "dos subasta de fármacos", en referencia a la norma estatal que se prepara a través del real decreto 9/2011 y al decreto andaluz que elabora el departamento que dirige María Jesús Montero, y que ya fue aprobado en Consejo de Gobierno de la Junta a comienzos de julio.

El presidente del Consejo Andaluz de Colegios de Farmacéuticos (CACOF), Manuel Arenas, ha advertido este lunes de que el sector farmacéutico andaluz "no admitiría de ninguna de las maneras" la posibilidad de que en la comunidad autónoma se estableciesen "dos subasta de fármacos", en referencia a la norma estatal que se prepara a través del real decreto 9/2011 y al decreto andaluz que elabora el departamento que dirige María Jesús Montero, y que ya fue aprobado en Consejo de Gobierno de la Junta a comienzos de julio.

Arenas se ha referido así a las declaraciones que el propio secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, ha dicho a 'Correo Farmacéutico' de que ambos procedimientos, el estatal y el autonómico, aunque similares "son compatibles".

A este respecto, ha anunciado en declaraciones a Europa Press que desde el seno del CACOF se procedería en tal caso a recurrir la norma andaluza "hasta la última de las consecuencias", toda vez que ha mostrado su sorpresa por las palabras del propio Martínez Olmos, ya que, a su juicio, "establecer dos sistemas de subastas sería de locos, un verdadero disparate y la verdad no le veo posibilidad ninguna".

El máximo responsable de este órgano colegial, quien ha resaltado que estas cuestiones se llevarán a debate en el próximo comité ejecutivo del CACOF, ha reiterado que "viendo la filosofía de la medida estatal, el decreto andaluz no es posible, ya que se rompería la equidad y la cohesión del SNS, al existir en la práctica dos subastas de fármacos".

Sea como fuere, ha avisado que desde los colegios de Andalucía se denunciaría la norma autonómica "hasta la última de las consecuencias", al tiempo que ha aclarado que llevarían a los tribunales la norma andaluza, "ya que siempre hemos dicho y defendido que las medidas que se tomen para el sector sean a nivel nacional y no que cada comunidad vaya por su lado".

"Dentro de que a nosotros tampoco es que nos guste la ley 9/2011, ya que es un nuevo 'palito' al sector de la farmacia, lo cierto es que se está rompiendo el modelo de cohesión", ha proseguido a Europa Press Arenas, quien ha aprovechado para reprochar a las administraciones que los farmacéuticos "ya no sabemos ni por donde tirar con los precios de referencia, los precios menores, los medicamentos que bajan el 15 por ciento y tantas otras medidas".

En el caso de la subasta de fármacos que pretende Montero, el dirigente andaluz ha advertido además de que dicha norma "puede tener problemas hasta con el Tribunal de Defensa de la Competencia, cuando los laboratorios que se queden fuera de la subasta no estén de acuerdo y lo denuncien", ha vaticinado.

A fin de cuentas, ha concluido, "los medicamentos seleccionados de los que habla el real decreto ley 9/2011 es algo muy parecido a la subasta andaluza, pese a que no se hable propiamente de subasta, pero sí de selección de medicamentos al precio más barato. Es lo mismo porque los laboratorios que concursen tendrán que dar el precio más bajo y los que queden fuera de la selección quedarán también fuera de la financiación".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento