Una nueva prueba sobre las escuchas de 'NOTW' contradice la versión de los Murdoch

  • El Comité parlamentario británico de Medios de Comunicación hace pública una carta de 2007 del excorresponsal de realeza del diario, Clive Goodman.
  • La misiva asegura que las escuchas eran conocidas y "abiertamente" mencionadas en reuniones hasta que el entonces director Andy Coulson lo prohibió.
  • Goodman indica además que Coulson le dijo que mantendría su empleo si no implicaba al periódico ante el juez.
James y Rupert Murdoch, en el Parlamento británico.
James y Rupert Murdoch, en el Parlamento británico.
REUTERS
James y Rupert Murdoch, en el Parlamento británico.

Las escuchas ilegales llevadas a cabo por el británico News of the World eran conocidas por los responsables del tabloide y se hablaba de ellas en las reuniones editoriales. Es lo que afirma el excorresponsal de realeza del diario, Clive Goodman, en una carta que ha hecho pública el Comité parlamentario de Medios de Comunicación británico.

Esto contradice la defensa de James Murdoch, presidente de News International, ante el Parlamento británico. Goodman, encarcelado durante cuatro meses en 2007 por los pinchazos, asegura en esa misiva, escrita en marzo de 2007, que las escuchas eran conocidas y "abiertamente" mencionadas hasta que el entonces director Andy Coulson lo prohibió.

En su carta, dirigida a Daniel Cloke, director de Personal de News International, Clive Goodman indica además que Coulson le dijo que mantendría su empleo si no implicaba al periódico ante el juez e insiste en que muchos otros reporteros del medio estaban al tanto de la situación.

Coulson dimitió en 2007 como director de la publicación y fue contratado para los servicios de comunicación del líder conservador británico, David Cameron, de quien fue su jefe de prensa al llegar al Gobierno hasta que renunció en enero pasado por este caso.

La prueba más importante

Esta revelación puede hacer que el hijo del magnate Rupert Murdoch y el propio Coulson vuelvan a comparecer ante el comité parlamentario encargado de la investigación, ante el que negaron que estuvieran al tanto de la extensión de las escuchas en el tabloide.

En julio de 2009, Coulson aseguró ante ese comité parlamentario que no conocía la extensión de las escuchas, postura que hasta ahora siempre ha mantenido, pese a haber sido detenido en julio por su posible implicación en el caso. La carta también contradice lo declarado por James Murdoch, quien ante dicho comité parlamentario aseguró en julio que hasta finales de 2010 no estuvo al tanto de la extensión de las escuchas en el tabloide.

La carta de Clive Goodman supone la prueba más importante de las que se han conocido hasta ahora, según aseguró el parlamentario laborista Tom Watson al diario The Guardian.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento