Un concejal del PP de Ourense protagoniza la primera boda gay de un cargo de su partido

mas bla bla bla de Peralta... como siempre.
Creo que tengo que aclarar que la generalizacion es una forma ridicula de clasificar a la gente.
La sexualidad y/o la ideologia politica no determinan los valores, carácter, personalidad u sentido de la vida.
O es que todos los heterosexuales son iguales? Y podemos decir que todos los miembros del PP son iguales? Todos los Madrileños son iguales? Todos los curas católicos abusan de niños?
Estas generalizaciones son reflejo de una ignorancia impresionante, que por no tener accesso a datos reales necesita rotular a la gente "al por mayor".

Vicente tiene toda la razón, y tengo que añadir que proyectos para legislar uniones entre personas del mismo sexo fueron presentadas 22 veces durante el gobierno Aznar.

El gobierno vetó a todos los proyectos, y demostró una oposoción grotesca a que se concediera derechos al colectivo homosexual. Lo de semantica es demagogia pura.

Niko, si "rebuzno", se debe a que me quejo de un sistema horaciano, que está sometiendo los valores morales de la sociedad; hay que entrar por totalitarismo en sus leyes. Y esto no son "rebuznos", sino "coces", que son las que elimnan la libertad del ser humano, y es lo que se está palpando; de una sociedad degenerada, no esperes sino azufre para limpiarle la enfermedad.

Bueno, yo ya leí esta noticia ayer en otro medio sobre que se iban a casar hoy. Me alegro por ellos, pero lo que no entiendo es cómo pueden pertenecer a un partido que no les quiere, que va en contra de sus derechos. Al que dice que el PP no estaba (y está) en contra dl matrimonio homosexual, miente. Si no estuviera en contra, no se habría manifestado en contra ni hubiera recurrido ni nada. Te recuerdo que una unión civil no es lo mismo que matrimonio, y te recuerdo que hay gente que se quiere CASAR con su pareja y formar un MATRIMONIO con todas sus letras. Somos como los demás, con los mismos derechos y deberes, con el mismo derecho de casarnos y quizás equivocarnos y divorciarnos, como cualquier persona en esta vida. Y a quien dice que no se debería llamar igual ni poder adoptar niños, vale, cuando los homosexuales no tengan los mismos deberes que tú (pagar menos impuestos, no tener que hacer la declaración de la renta, IVA, ITV...) entonces estarán encantados de tener menos derechos que tú y que se les llame de otra manera. Porque si crees que no debemos tener los mismos derechos, no te importará que tampoco tengamos las mismas obligaciones, ¿verdad? Porque si según tú no somos iguales en derechos, tampoco debemos ser iguales en obligaciones. Pero mientras tanto, tenemos los mismos derechos y los mismos deberes.

Luisa, ahora me encantaría otra lista del PSOE, que verás que iguala o supera... NOS DA IGUAL!!!

yuiop, tengo una pregunta: Si el gobierno existe para ayudar a las mayorías... ¿Por qué no buscó consenso para favorecer durante mucho tiempo el matrimonio gay? ¿Por qué lo aprobó con gran parte de la sociedad en contra de que sean matrimonio con opción a adoptar niños? ¿Por qué no se ayuda como en otros países de nuestro entorno a las familias para salir adelante, sí, esas que pueden y quieren tener hijos (y felices)?

Santerre, con tu opinión en uno de los foros, te han hecho diferenciar los conceptos. Pero si el çarbol no es verde no se puede enderezar.Sí, todo el ser del hombre lo determina hacia un fin. Uno para el bien de la sociedad, y el otro, para pervertirla. Tenemos una democracia que ha marcado unos valores, y los resultados, la degeneración de la especie por las leyes de conceptos corruptos. Lo de la ignorancia no me vale, es un pretexto muy pobre, o refugio para justificar la perversión con la que te obligan a convivir si no quieres pasarlo mal. Porque esa perversión, a igual que la Justicia, está siendo dueña de tu vida, de tu hacienda y de tu libertad. Y si te dejan vivir es porque saben que eres inofensivo, porque si no darían orden a sus sicarios. Ytodo ésto lo he vivido en mi propia persona. Y no es que tenga miendo, pero sigo sufriendo mucho.

nandopera,
Simplemente por que la igualdad de derechos no debe jamás estar sometida a los intereses de grupo.

La democracia tiene como base dos conceptos primordiales, la voluntad de la mayoria y la garantia de los derechos de las minorias. Si no fuera así viviriamos en un estado totalitário calificable como la tirania de la mayoria.

Cuano los negros ganaron derecho al voto y al trato igualitário en EEUU 68% de la población estaba en contra de que estes derechos fueran concedidos.

En España es justo lo contrário, esta ley tiene apoyo de la gran mayoria de la población, y los en contra son los ultra-religiosos y ultra-derechistas de siempre- en contro de todo que supone igualdad jurídica, derechos de reproduccion, libertad individual etc...etc...

A los que quizas os parece corta la lista de corruptos del PP.

¿Porque no sois capaces de hacer ?otra del PSOE.

No creo que llegue ni al 20% de los casos que se han numerado.

QUE ASCO siempre la misma arma para excusase: ((Si nosostros los de PP hacemos algo malo vosotros lo habeis hecho peor))
Lo curioso es que nunca hay pruebas, y si las hay seguro que no llegan ni a la sombra de vuestra corrupción.
PP= Fascismo= Corrupción y Maldad

HABLEMOS CLARO
Definición diccionario de Fascismo:
Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial

El fascismo es una reacción autoritaria y violenta en contra del principio de la democracia y de la igualdad.

Esto lo he estudiado hace poco y así es como nos dijo nuestro profesor que debíamos definirlo en el examen.