Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Rice llama a Irán "banco central del terrorismo", idea reforzada por la nueva Estrategia de Seguridad Nacional

La secretaria estadounidense de Estado, Condoleezza Rice, acusó hoy en Australia a Irán de ser el "banco central del terrorismo", mientras que se espera que el nuevo plan de Estrategia de Seguridad Nacional, que se cree que será presentado hoy en Washington, confirme la política de guerra preventiva y señale al régimen iráni como el principal desafío al que tiene que hacer frente el Gobierno estadounidense. 
Tras reunirse con el ministro australiano de Asuntos Exteriores, Alexander Downer, Rice manifestó en una rueda de prensa conjunta que Irán es un "estado problemático" y "el banco central del terrorismo", sin argumentar las acusaciones.

"Irán es un reto por que busca un programa nuclear que le permitiría crear un arma nuclear, y lo va a hacer, creemos, bajo la cobertura del TNP (Tratado de No Proliferación Nuclear)", dijo Rice.

Irán es un reto porque busca un programa nuclear que le permitiría crear un arma nuclear

"Ha mentido sobre sus actividades, y por lo tanto está en contradicción con sus obligaciones bajo el TNP...evidentemente está implicado como banquero central del terrorismo...y tenemos razones para estar preocupados sobre Irán", insistió.

Rice expresó también su convencimiento de que el Consejo de Seguridad de la ONU encontrará la manera de "expresar a los iraníes el deseo y la exigencia de la comunidad internacional de que Irán vuelva a las negociaciones".

Añadió que Irán está gobernado por "un pequeño grupo no electo que reprimen los deseos de la población...y por tanto es un estado problemático".

Nuevo Plan de Estrategia Nacional

Las declaraciones de Rice hay que enmarcarlas dentro del nuevo documento de Estrategia de Seguridad Nacional, de 49 páginas, que según The Washington Post será presentado hoy por el Presidente Bush.

En él el Gobierno estadounidense vuelve a reafirmarse en su doctrina de la guerra preventiva contra estados hostiles con armas químicas, biológicas y nucleares.

Los dos países nuevamente identificados como más peligrosos, por sus devaneos militares, son Corea del Norte e Irán, pero el lenguaje de la confrontación sólo se utiliza con este último.

Como afirma el columnista del periódico estadounidense, el lenguaje del documento "puede entenderse como provocador cuando Estados Unidos y sus aliados europeos han llevado al régimen iraní ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para responder ante las alegaciones de que está desarrollando secretamente armas nucleares".

La Nueva Estregia de Seguridad Nacional identifica a Corea del Norte e Irán como los países más peligrosos, pero sólo utiliza el lenguaje de la provocación con Irán

China y Rusia creen en la solución negociada 

China y Rusia defienden por su parte "una solución política" a la crisis nuclear iraní, según dijeron hoy el embajador ruso en Pekín, Sergei Razov, y el viceministro chino de Asuntos Exteriores Li Hui, en una rueda de prensa en la Oficina de Información del Gobierno chino.

"Rusia y China han sido activos en las negociaciones multilaterales y desempeñaron un papel muy importante para mantener la cuestión nuclear iraní en la vía de la solución política y diplomática", dijo Razov.

"Debemos buscar una solución aceptable a todas las partes; es importante ser objetivos, imparciales, y tener en cuenta los intereses de todos", agregó el embajador ruso.

Por su parte, el viceministro chino de Asuntos Exteriores alabó el papel mediador de Rusia tanto en la crisis iraní como en el conflicto nuclear norcoreano, en el que ambos países colaboran dentro de las conversaciones a seis bandas (que incluyen también a EEUU, Japón y las dos Coreas).

"Aunque las dos cuestiones son de distinta naturaleza, China y Rusia tienen la misma posición a favor de una solución política", dijo Razov.

El embajador ruso no se pronunció sobre las declaraciones ayer del portavoz de Exteriores iraní, según el cual Irán ha alcanzado un acuerdo con Rusia para solucionar el contencioso nuclear en el marco del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Tanto Irán como Corea del Norte estarán en la agenda de los presidentes ruso, Vladímir Putin, y chino, Hu Jintao, durante la próxima visita del primero a China, el 21 y 22 de marzo.

NOTICIAS RELACIONADAS

16 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jeje
1
Avatar genérico
Dice ser jeje, 16.03.2006 - 10.43h

Por supuesto que Iran quiere fabricar armas nucleares! Es la unica forma de disuadir un ataque de EEUU inminente e irremediable. Este lunes 20 de marzo comienza a funcionar la bolsa de petroleo irani que funcionara exclusivamente euros, lo que supondra la caida del dolar y por tanto de la economia de EEUU. Estamos en un todo vale, y EEUU hara todo lo posible por evitar que el petroeuro se consolide. La cuenta atras para un ataque a Iran esta en marcha, y ahora la unica duda es si utilizaran armas nucleares. Quizas la tercera guerra mundial este a la vuelta de la esquina? China y Rusia no consentiran un ataque de EEUU...

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser telemarkado
2
Avatar genérico
Dice ser telemarkado, 16.03.2006 - 11.10h

Y el gobierno USA es el Banco Central de la Estupidez

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chüpetina
3
Avatar genérico
Dice ser chüpetina, 16.03.2006 - 11.20h

O_o quéeeee??????

ah, bueno, no debería sorprenderme. su objetivo ahora es irán, así que no le importará decir toda clase de memeces para destruirlo y quedarse con su petróleo antes de que cambien la divisa a petroeuros.

hagan sus apuestas: yo digo que la guerra empezará alrededor del 31 de marzo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ChUKii
4
Avatar genérico
Dice ser ChUKii, 16.03.2006 - 11.25h

joe se van a cepillar todos los paises ke empiezan x "I", esperemos ke a Ispaña la pasen x alto xD

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sátiro
5
Avatar genérico
Dice ser Sátiro, 16.03.2006 - 11.29h

Puñetero petróleo, puñetero EEUU, puñetero dólar...

Eso es muy fuerte! Ahora va a resultar que invadir un país es la única solución a los problemas? Bueno será la solución a la salida de los excedentes de la industria de armamento de EEUU, en algún sitio tienen que gastarlo, de alguna forma hay que justificar los presupuestos de defensa (y de los beneficios de las industrias de los colegas de Bush)

Más vale que invadieran los depósitos de alimentos de los países hambrientos, con lo (mucho) que les sobra, entre ellos sus cloacas y la miseria que generan en su propio país.

En estos momentos es en los que la ONU y la UE, tendrían mucho que decir.

En fin.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SER PENSANTE
6
Avatar genérico
Dice ser SER PENSANTE, 16.03.2006 - 11.53h

Nosotros los europeos si que somos idiotas. nos ponen unas bombas el 11M y el 7J, nos matana a casi 200 personas, nos meten miedo hasta la medula, nos quitas barrio y forman guetos, hablan mal de nosotros y conspiran frente a nuestras narices en su p... idioma y los defendemos solo porque al hacerlo le damos caña a EEUU.


HAY QUE SER IDIOTA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ser Humano
7
Avatar genérico
Dice ser Ser Humano, 16.03.2006 - 12.11h

Ser Pensante: Con cada guerra, veras a mas ciudadanos de esos paises abandonar sus tierras para buscar una vida mejor en las nuestras.

El miedo lo tendras tu. Yo personalmente tengo mucho mas miedo, y con motivos comprobados, de morir en un accidente de coche por culpa de un tontin borracho o un flipado de la veloccidad, que de un atentado terrorista de dudosa autoria.

Le damos caña a EEUU los que hemos estudiado historia, geopolitica, economia... y sabemos que los motivos porque los que EEUU invade paises poco o nada tienen que ver con los problemas que mencionas. Bush invadio Irak despues del 11-S cuando el 11-S no tenia nada que ver con Saddam. Como represalia aumentaron los atentados en muchos lugares del mundo, incluidos Londres y Madrid. Aunque ya sabes, que teorias sobre quien cometio esos crimenes hay muchas.

Criticamos el gobierno de EEUU por huna hipocresia descarada, por lo menos para aquellos que nos informamos un poco. Con la actitud violenta de EEUU, con sus ventas de armas, con sus amenazas, con sus invasiones... No hay ninguna prueba de que Iran este buscando armas nucleares, sin embargo, con cada amenaza, les dan razones a los fanaticos Iranies a hacerlo.

Con cada ataque de EEUU, crece la hostilidad y aumenta el fanatismo en el mundo islamico, y con razones.

A Osama Bin Laden lo ayudaron en los 80 para luchar contra sovieticos, al igual que a los Talibanes, al igual que a Saddam para luchar contra sovieticos e Iranies... Y luego pasa lo que pasa.

Y todo esto porque en ese gran pais que son los EEUU, ahora gobiernan unos desgraciados que solo piensan en su riqueza. Riqueza basada en el petroleo, un combustible no renovable (cuyo precio aumenta segun se acaba, para beneficio de quien lo controla) y contamintante que podria haber sido sustituido por otras muchas tecnologias hace mucho tiempo de no ser por las presiones de EEUU. Y la otra parte de su riqueza se basa en vender armas a unos y a otros, unque sean sus enemigos, como ya se demostro en el caso Iran-Contra y Oliver North, ahora comentarista en Fox News.

Cuanta mas informacion tengas, y te pido que compruebes todo lo que te cuento, mejores pensamientos tendras.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aclarando
8
Avatar genérico
Dice ser Aclarando, 16.03.2006 - 12.23h

Ser Pensante,

Para tu informacion y cultura, que siempre viene bien. Los iranies no son arabes, son persas, y seguramente odian a los arabes mas que tu. Sabes por que? Pues porque Saddam Hussein con la ayuda de otros arabes les invadio y gaseo con gases nerviosos y gas mostaza (productos alemanes y tecnologia norteamericana, y por supuesto esos paises lo sabian), matando a miles y miles de Iranies.

Hay muy pocos Iranies en España, cuando emigran lo hacen mas a Alemania. E Iran, por mucho que nos cuenten sobre sus condenas a homosexuales y censuras, es un pais mucho mas igualitario y democratico que cualquier otro pais de la zona. Comparado, por ejemplo, con Arabia Saudi (gran socio de EEUU, cuyos reyes y jeques vienen a Marbella de fiesta), Iran esta siglos por delante. En Arabia Saudi ejecutan mas gente, las mujeres no pueden ni votar ni conducir, y la riqueza la acumula la familia real y nadie mas. Iran sin embargo, a pesar de bloqueos impuestos por EEUU, goza de mejor calidad de vida para sus ciudadanos.

Si el interes de EEUU fuera mejorar la situacion de esos paises, solucionando con ello nuestros problemas de inmigracion, presionaria a paises como Arabia Saudi mucho mas que a Iran.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Spenglerfan
9
Avatar genérico
Dice ser Spenglerfan, 16.03.2006 - 12.34h

Rice llama a Irán "banco central del terrorismo", jajajaaa

Rice quiere decir: "Banco central del petroleo,no dominado por nosotros"

ademas, el comentario 1y tiene toda la razón, tambien sera una guerra Dolar vs Euro, pero se te olvido mencionar la importancia de Israel en toda esta trama,como parasita de los EE.UU

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SER PENSANTE
10
Avatar genérico
Dice ser SER PENSANTE, 16.03.2006 - 12.47h

bueno tal vez no me supe explicar. lo que pasa es que aqui en España y en general en Europa la poblacion Musulmana que hay es de origen Arabe, yo se que la gran mayoria de los musulmanes estan en indonesia eso lo se. Pero ellos no saben convivir con nosotros, ellos no se adaptan a nuestras costumbres y cultura, ellos quieren que se respete su forma de pensar y de vivir pero no quieren respetar la nuestra. nos llaman perros infieles en nuestras caras solo por ser cristiano o por no ser musulman, eso esta mal.


y para SER HUMANO, todos los gobiernos son hipocritas desde el de ZP hasta el de BUSH. y creo que todos buscan lo mismo el bienestar para su pais, y el que no lo haga es un mal gobernante.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos