Según la declaración, a la que tuvo acceso Europa Press, la ex concejal aseguró que no recordaba la votación a favor de las obras de cerramiento del parque, así como que "todas las votaciones en las que participaba, contaba con la supervisión de los técnicos municipales y el informe favorable de los mismos y que el que comprueba que ello sea así era el alcalde de la localidad".

Por otro lado, Palacios dejó claro que en el momento de las obras, el nivel de endeudamiento del Ayuntamiento era "considerable", así como que desde 2003 hasta 2007 "se aprobaron los presupuestos de 2004 y 2005 y estos últimos se fueron prorrogando hasta 2007", por lo que para cualquier actuación, como no existía consignación presupuestaria, debía contarse con el consenso de todas las fuerzas políticas, que "daban verbalmente su asentimiento para efectuar las obras, pero cuando se sometían al pleno, votaban en contra", motivo por el cual, muchas obras "ya ni siquiera se sometían a pleno".

Esta declaración ha tenido lugar después de que hayan comparecido ante la autoridad judicial los otros tres imputados, es decir el ex alcalde de la localidad, Carlos Sánchez y otros dos concejales, los cuales "reconocieron los hechos", según explicó el letrado que representa al Ayuntamiento de Bollullos Par del Condado, José Carlos Hernández Cansino.

Asimismo, Hernández Cansino destacó durante la vista que en la sala se trató el tema de las investigaciones en torno al Parque Ramos Mantis de la localidad, sobre el cual "Sánchez aseguró que se trataba de una obra menor que se fue agrandando sin saber cómo, hasta alcanzar un coste de más de 608.000 euros".

El pasado día 30 de abril, el actual alcalde de Bollullos, Francisco Díaz Ojeda, presentó una denuncia ante estos juzgados por presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, falsedad documental, fraude en la contratación y/o cualquier otro que pudiera derivarse de la instrucción del procedimiento.