Sólo consiguió llevar a cabo la primera etapa de su "gran" obra, consistente en llevar la "vieja Berlín" a la destrucción absoluta. Por lo demás, es un proyecto bastante feo. ¿habría colocado una efigie suya en lo alto de la cúpula?

¡Ay cuanta tontería! El proyecto es precioso y tampoco difiere tanto de los que hay en otras ciudades del mundo, incluido el Vaticano y Washington. Lo que pasa es que basta que sea de Hitler para que digáis que es feo.
Pero es que tampoco es de Hitler, el diseño sería de algún arquitecto cuyo nombre no sabemos y por tanto suyo el mérito artístico. Hitler lo único que iba a hacer era poner el dinero para construirlo.

falta de objetividad - #3

Esteee... sí que se sabe el nombre del arquitecto (Albert Speer), de hecho viene en el pie de foto.

y por que en vez de una cupula christiana , no dejo construir una Sinagoga Judia ??

No es que fuese feo (que lo era), ni que vinierra de Hitler (a quien uno tiende a no aceptarle nada). Es que era estaba fuera del tiempo, que ya pasamos por eso.
¿Ejemplo contrario? Brasilia

El arte mundial de este siglo, le debe mucho a Adolf Hitler, lástima que nos haya dejado tan pocas cosas, carreteras, farolas, diseños arquitectónicos, Tempelhof... estadios, hoteles...

mucho más de lo que hay ahora, y de mejor calidad... Seguro que los puentes de Hitler no se caerían con una riada...

hitler creia que era un hombre escogido de dios para llevar a alemania al liderazgo o dominacion mundial ya que era un gran lider, la prueba fue que los alemanes lo siguieron a una guerra mundial hasta el fin.