El juez Javier Vaquer Marín ha anunciado este jueves por la tarde que el Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid "ordena a la LFP que inscriba al Murcia en la Liga Adelante", pero no obstante "permite que tenga eficacia la sanción de descenso por impago a Hacienda", con lo que el club murciano no será inscrito en la competición como decidió la Liga de Fútbol Profesional.

"El juez ordena a la LFP que inscriba al Murcia en la Liga Adelante. No obstante, permite que tenga eficacia la sanción de descenso por impago a Hacienda", indica la resolución en el contencioso que enfrenta el Real Murcia con la Liga de Fútbol Profesional, la cual revoca el auto inicial del juez Andrés Sánchez Magro.

Además, el juez ha afirmado que "no tiene competencia para dilucidar si el Murcia puede o no participar en la Liga Adelante 2014-2015". Así las cosas, la Liga Adelante comenzará este fin de semana con 22 equipos y con la presencia del Mirandés como en un primer momento adelantó la LFP este lunes, cuando señaló que el auto judicial sobre el Murcia era "de imposible cumplimiento".

El auto del juez Vaquer Martín estima "parcialmente" la oposición de la LFP a la decisión del juez Andrés Sánchez Magro, dejando sin efecto sólo la tercera de las medidas cautelares impuestas por éste en el auto del día 12 de agosto, la que se refiere a la sanción de descenso de categoría y multa impuesta por el Juez de Disciplina Social de la LFP por incumplimiento de pagos a Hacienda.

Sin embargo, la resolución decide "mantener en su integridad y desestimar la oposición formulada en lo relativo a las demás medidas acordadas", que incluyen la readmisión del Murcia en la Liga de Fútbol Profesional como miembro del campeonato de Segunda División o Liga Adelante.

La resolución de este jueves es susceptible de apelación en un plazo de veinte días, según dicta la sentencia.

De esta forma, se suspende la decisión de la LFP del día 1 de agosto de no admitir la inscripción del Murcia en la Liga Adelante por motivos económicos, así como la ratificación de esta decisión por la Comisión Delegada de la LFP el pasado 7 de agosto

También se mantiene el segundo punto del auto del juez anterior, en el que reclamaba la "inmediata inscripción y afiliación del Real Murcia SAD en la Liga Nacional de Fútbol Profesional en la temporada deportiva 2014-15".

Ambos puntos, aunque la sanción y el descenso sean permitidos por el alzamiento de la cautelar, deben tener un "necesario cumplimiento", según advierte el juez Vaquer en su auto, ya que el incumplimiento podría dar a lugar a "una forzosa ejecución por los cauces de la Ley de Enjuiciamiento Civil", siendo éste el cauce para posibles multas, sanciones o requerimientos de otro tipo.

El juez también mantiene el importe de la caución fijada por el auto anterior, de 2.000 euros, respecto a daños y perjuicios que tendría que pagar el Murcia a la LFP.

Los motivos para mantener la cantidad, que a juicio de la LFP es "ridícula", según el auto, son la falta de balances actualizados de ambas entidades y de datos sobre los posibles daños, así como el "hecho incierto" de que se dispute la competición de Segunda División 'A' y el número de equipos que participarán, algo que el juez asegura que no es de su competencia.

En una sesión que duró algo más de una hora en una sala abarrotada de prensa, los abogados del Murcia y de la LFP mostraron sus posiciones y presentaron sus pruebas en la vista de oposición a la medida del juez, que invalidaba el descenso del Murcia, pero que no ha sido acatada por la Liga por considerarla "de imposible cumplimiento", según dijo en una rueda de prensa el pasado lunes 18 el presidente de la LFP Javier Tebas.

La Liga de Fútbol Profesional, a través de su abogado Miguel García Cabo, argumentó que el Juzgado de lo Mercantil no es competente para entender sobre la sanción administrativa impuesta al Murcia por no cumplir con los ratios de deuda.

La LFP esgrimió que el Murcia fue sancionado hasta en cinco ocasiones por incumplimientos de pago a Hacienda y afirmó que el Murcia conocía los ratios económicos desde mayo, al igual que otros clubes como el Real Zaragoza o el Racing de Santander, que finalmente consiguieron cumplir con las condiciones.

"El Murcia es más viable en Segunda 'B' que en Segunda", afirmó también el letrado, que recordó el caso del Guadalajara, descendido el año pasado por motivos administrativos.

El representante legal de la LFP también reclamó que se imponga al Murcia la obligación de pagar una indemnización de 2,9 millones al Mirandés si fuera descendido a Segunda División 'B'; o de 5,3 millones a la LFP si tuviera que organizarse una Liga de 23 equipos.

Por su parte, el representante legal del Murcia, el abogado Juan Antonio Samper Vidal, hermano del presidente de la entidad, Jesús Samper, ha rechazado los argumentos por los que la LFP se opone a la cautelar que permitiría al Murcia mantenerse en Segunda División.

"La exclusión del Murcia de la competición produce una situación devastadora y no compensable, con daños irreparables", afirmó el representante legal del conjunto murciano, que ha destacado que la Liga ha "incumplido deliberadamente el auto de un juez", en referencia al auto del 13 de agosto del magistrado Sánchez Magro, que suspendía el descenso administrativo del Murcia.

También reclamaron una multa "millonaria" para la Liga si se ratifica la cautelar y anunciaron que ejercerán acciones penales.

El Club Deportivo Mirandés, ascendido a Liga Adelante para ocupar la plaza del Murcia y confirmado en la segunda categoría del fútbol español por la Comisión Delegada de la LFP el pasado lunes, intentó personarse en la causa, aunque no fue admitido por el juez. De la misma forma, representantes de la Unión Deportiva Las Palmas también quisieron personarse, aunque tampoco se les permitió hacerlo.