Lo que hay. ¿Y qué vieron éstos? Pues ni más ni menos que lo que hay: una generación hedonista y frívola, cuyos referentes culturales más elevados apenas sobrepasan a Georgie Dann –sólo hay que oír lo que cantan o lo que dicen–; una generación, en fin, que causaba la vergüenza de sus progenitores, que descubrían en ellos a unos imperfectos desconocidos y no a la sangre de su sangre. «Ése no es mi hijo». «Ésa no es mi hija».
Lágrimas, desilusión, culpa, incluso huidas del plató. Sé que hay jóvenes que leen, luchan y se marcan objetivos, pero desde luego este programa es de los que hacen reflexionar. Darling, no te lo pierdas.
cómo es eso. los chavales no sabían que sus padres les iban a ver? pues sí tiene que estar interesante. porque la mayoría de padres son los de: "mi hijo es perfecto, mi hijo no hace nada malo, no bebe, no fuma etc..."
vaya m, de programa y encima consiguió un 24% de share, eseso lo ke gusta a la gente? bazofiabasura, y amañado por completo,
"Ése no es mi hijo"
¿Por qué ese "Ése" lleva tilde?
Dios que bazofia, que tomadura de pelo,se creen que somos tontos??? weno al parecer ese 24% si que lo son.. dios mio,este país cada vez degenera más... como terminaremos??? Se acabaran liando los padres con los hijos??? Solo faltaba y conla sed de audiencia que tiene A3 son capaces...
El reality mas salvaje q han emitido en España, cojonudo, la gente actua como es sin fijarse en la camara o en estrategias o el que diran, el primer programa ya iban pedo, en pelotas y a follar, lastima q este pais de mojigatos censure los cuerpos desnudos a las 3 de la mañana
Estimado "a", por dos motivos. En primer lugar, porque ese "Ése" es pronombre y, por tanto en este caso lleva tilde; y en segundo lugar, porque en castellano, y según la RAE, las mayúsculas también se acentúan con tilde, pese a que muchas publicaciones no lo hacen, supongo que para mayor comodidad. Saludos y gracias por vuestros comentarios
Estimado "Peter":
Las mayúsculas llevan tilde, nadie lo duda... pero según el Diccionario Panhispánico de Dudas, al que cito textualmente:
"Los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, pueden ser pronombres (cuando ejercen funciones propias del sustantivo): [...] o adjetivos (cuando modifican al sustantivo): [...] Sea cual sea la función que desempeñen, los demostrativos siempre son tónicos y pertenecen, por su forma, al grupo de palabras que deben escribirse sin tilde según las reglas de acentuación"
"Sólo cuando exista riesgo de ambigüedad porque el demostrativo pueda interpretarse en una u otra de las funciones antes señaladas, el demostrativo llevará obligatoriamente tilde en su uso pronominal"
Ejemplo: ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración); ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso, y aquellos acompaña al sustantivo libros)
Yo no veo la ambigüedad en tu texto, por tanto, no debería llevar tilde.
Tus dos motivos no son válidos.
La cuestión, querid@ "a", y lo expones muy bien en el ejemplo que pones, es que estos pronombres no acompañan a ningún sustantivo. Esa es la diferencia. Saludos
Hay algo que no me cuadra, cuando firmasen el contrato, debia estar especificado en que medio se iba a emitir, por lo que de utilizarse las imagenes de otra manera los interesados podrian demandar a Antena3.
Dicho lo cual, se plantean 2 dudas:
¿O son tan idiotas de firmar un contrato a ciegas? ó ¿Sabian perfectamente lo que estaban haciendo pero les importaba 3 pepinos, por que lo unico que querian era salir en la tele?.
Este reallity es, obviamente un timo.
A3 no ha sabido mantener su propia mentira y, en lo poco que lleva emitiéndose, han cambiado la versión...
¡Claro! Nadie se tragaba que los chicos no lo supieran y ya han dado marcha atrás (y en otras cosas también).
Además, nadie se traga que sean tan imbéciles de actuar así... me parece muy bien que la gente haga lo que quiera con su cuerpo, no soy nada reprimido... pero si hay algo que me repatea es que los reallities vendan como REFLEJO de la sociedad lo que NO lo es.
Vaya, ni yo, ni nigún amigo que conozco se muestra tan desinhibido en la vida real, cuanto menos, delante de camaras y de gente desconocida.
Pero ya se sabe, lo que vende es el morbo y dar a creer que la sociedad está reprimida... ¿Qué aliciente tienen unos chavales de unos veinte años en "hacer lo que quieren" delante de las cámaras... ¿No tienen edad para salir, beber y mil cosas más en su ciudad?
Vamos, que entre la juventud y NO SOLO ACTUAL (discrepo con el autor del artículo) hay siempre una serie de perfiles, el fanfarrón que dice que se ha liado con más de las que son verdad, el/la que se hace el/la borracho/a o lo está para hacerse el mayor... pero son actitudes de boquilla, propias de la inmadured, lo que nos venden en A3 es excesivo.
Por no hablar de que la mayoría de la juventud (inmadureces aparte) es normal pero ¡¡Oh casualidad!! En los reallities no entra ninguno.
Y ya puestos a tener dos dedos de frente ¿Os habeis fijado en el contraste entre lo ambiguas que son las imágenes y lo EXPLÍCITOS que son l@s chavales/as en sus explicaciones.
Vamos, como saben que no se van a ver imágenes fuertes (porque seguro que no las hay) se encargan de echar un cable a la organización dejando claro que lo que no se ve, aunque no se ve... pasa.
¡¡¿¿Que altruistas no??!! En fín, que ya puestos podían tener la decencia de reconocer que es una "serie--reallity" como lo han reconocido otros.
Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios