Yo que os he parido y os he criado a todos; Se me ha acabado la paciencia de calmarte a ti y a aquel. Se me han quitado las ganas de opinar contigo y con este. Se me ha agotado el verbo de dar consejos a aquellos y a vosotros. Se me va la alegría con vuestros comentarios porque leo a unos y a otros. Se me va la vida cuando veo tanto odio entre mis hijos. Y yo España, enferma, agotada, vieja con 2.000 años y tanta historia, muero abandonada por los míos, a los que tanto dí y a cambio poco recibí. De nuevo hoy, me llevan camino al desastre……….

Largo Caballero escribía, desde julio de 1935, en el semanario socialista de información y crítica "Claridad". Desde sus líneas alentaba a sus lectores a la revolución y a la dictadura del proletariado. Él creía que podía llevar a España a una dictadura similar a la bolchevique; su pretexto: la calidad del pensamiento marxista y de las bondades económicas y sociales que emanaban del régimen estalinista.
Indalecio Prieto en su libro: "Convulsiones de España" narra la preparación de la Revolución de Octubre de 1934 (iniciada, en realidad, el mes anterior con el intento de armar a los milicianos): auténtico golpe de estado planificado por Largo Caballero y el resto de la cúpula socialista a raíz de ser derrotados con estrépito en las elecciones generales del 1 de noviembre de 1933.
.

A pesar de estar la operación planeada con detalle, en aquel septiembre de 1934, el desembarco de las armas importadas y transportadas en el buque "Turquesa" fracasó. Este fiasco contribuyó a que la revolución, de días después, en octubre, no pudiera traspasar los límites de Asturias y la cuenca minera de León.
Sofocada la cruenta insurrección, Largo Caballero no mostró arrepentimiento, y sí en cambio reiteró que era su deber traer el socialismo, el soviético, a España una vez transcurridos los primeros tiempos de la República Constitucional. Entonces, se extinguiría el Estado de Derecho existente, de acuerdo con la línea de pensamiento de Marx, Engels y Lenin y las directrices que fluían de Stalin y de la Tercera Internacional, o Komintern, bien administradas en España por su secretario, el italiano Palmiro Togliatti.
Siendo ministro Largo Caballero en un mitin celebrado en un cinematógrafo madrileño, el 23 de julio de 1933, reconoció: "Aspiramos a cambiar el régimen en una República Socialista". El 13 de agosto, apostillaba: "El período de transición política hacia el nuevo Estado es inevitablemente la dictadura del proletariado".
.
Durante esas fechas, julio de 1933, el socialista, no estalinista, Julián Besteiro proclamaba, en una conferencia pronunciada en Oviedo, al observar el cariz que comenzaba a vivirse en su partido: "Si triunfa el bolchevismo en España la República sería la más sanguinaria de la historia contemporánea". Al final de la guerra Besteiro fue injustamente encarcelado por el régimen de Francisco Franco. En prisión murió.
Largo Caballero en un artículo publicado el 3 de febrero de 1936 en "El Mundo Obrero" reconocía: "Hemos de unirnos contra la clase burguesa y aunque en ciertos momentos nos unamos a otros elementos (partido de Manuel Azaña) no renunciamos a nuestra independencia política (...), hemos firmado un pacto que no nos satisface (...), indudablemente, después, hemos de seguir nuestro camino".
Es decir: utilizar a Manuel Azaña mientras les fuese útil.
.
En Rusia, que no en España, se ha desclasificado la correspondencia entre Stalin y Largo Caballero.
Iósif Stalin, Viacheslav Molotov y Kliment Vorochilov escribieron a Largo Caballero el 21 de diciembre de 1936 dándole las siguientes explicaciones e instrucciones:
"(...) La revolución española se abre caminos que, en muchos aspectos, difieren del camino recorrido por Rusia (...)
Convendría dedicar atención a los campesinos..., también convendría atraer a estos al ejército, y que formasen la retaguardia de los ejércitos fascistas grupos de guerrilleros integrados por campesinos. (...)
Convendría atraer al lado del Gobierno a la pequeña y media burguesía urbana, (...) protegiéndola de los intentos de confiscaciones y asegurando en lo posible la libertad de comercio. En caso contrario, estos sectores seguirán a los fascistas.
No hay que rechazar a los dirigentes de los partidos republicanos, sino, contrariamente, hay que atraerlos, aproximarlos y asociarlos al esfuerzo común del Gobierno. Es en particular necesario asegurar el apoyo al Gobierno por parte de Azaña y su grupo, haciendo todo lo posible para ayudarles a cancelar sus vacilaciones. (...)
Se podría encontrar la ocasión para declarar en la Prensa que el Gobierno de España no tolerará que nadie atente contra la propiedad y legítimos intereses de los extranjeros en España."
.
Largo Caballero contestó el 12 de enero de 1937, desde Valencia. Comentaba la carta recibida y se excusaba por aquellos puntos que no se cumplían con fidelidad en la España republicana. Daba la razón a Stalin, y aclaraba: "(...) conviene señalar que, cualquiera que sea la suerte que el porvenir reserve a la institución parlamentaria, ésta no goza entre nosotros, ni aun entre los republicanos, de entusiastas defensores(...)". Largo Caballero se despedía con: "saludos fraternales".
Este documento está en línea con el pensamiento y la acción de Largo Caballero.
La correspondencia también reafirma el papel jugado por Azaña al final de su vida política: ser un títere. En sus comienzos fue el principal actor de la partición en dos de España, gracias a la filosofía plasmada en su discurso de presentación de la nueva Constitución: "España ha dejado de ser católica". Azaña fue un títere en manos de Stalin, al igual que Largo Caballero.
Que este artículo sirva para señalar a los dos máximos responsables del encono nacional y la inevitable guerra: Manuel Azaña y Francisco Largo Caballero. Más tarde, Juan Negrín tomó el relevo.
................................................................
.
(1) El gobierno de Negrín se autodenominó: "Gobierno de la Victoria".

Queremos que se desclasifiquen la correspondencia entre el gobierno español de la republica y el gobierno sovietico.


queremos ver las verguenzas del PSOE.

que tienen que ocultar?

expanya es un estado genozida, racista, fascista y terrorista.-

necesita una revolucion.-

Coger y falange son con g. Otro libro para ti insigne historiador. Todos los radicalismos son malos sean del signo que sean

panchito franco fue el padre de los genozzidas.-

Tambien el comunismo, que es una ideologia autoritaria como el fascismo o el nazismo campea a sus anchas en este pais, con la diferenecia de que el comunismo es el que más asesinatos y más cruel ha sido con la humanidad, solo de Stalin se calcula en más de veinte millones de victimas, pero a estos ni se les mentan, lástima de tanto cobarde que pretende ganar ahora una guerra que en su día no supieron hacerlo en el campo de batalla.

Nadie quiere meter en la cárcel a Garzón. Se trata de impedir un uso sesgado, politizado, de la justicia en pro de una auténtica justicia que tenga en cuenta las causas que dieron lugar a que un general (varios de ellos) tuvieran que oponerse a los asesinatos sistmáticos de la izquierda republicana. En cualquier caso si Garzón no ha cometido ningún delito ¿por qué tanta desconfianza en la justicia, a la que pertenece?. Los "crímenes del franquismo" nadie quiere que quden impunes, pero ¿y el resto?. Los que se manifiestan continuamente para doblegar a la justicia a favor de Garzón ¿lo harían para evitar que España cayese en manos del comunismo, cosa que evitó Franco, o para evitar las mertes de tantísimos inocentes cuyo único delito era pensar de forma diferente a los socialistas o comunistas de antes de la guerra?. Nadie, ni siquiera las diversas ramas de la Falange se oponen a una justicia "total", a la sosegada luz de la democracia, donde se recuperen cadáveres, se pongan de manifiesto las verdaderas causas de la contienda armada y evitando la filtración contínua a la prensa para machacar al partido de la oposición al que llaman "heredero" del franquismo. ¿Los socialistas y comunistas de hoy también son heredereos de alguien del pasado entonces..., quizá de los que quemaban vivos a los curas y a las monjas, a los que mataban a todo el que no comulgaba con sus ideas, que por cierto, el tiempo las ha colocado en el fondo de la letrina más inmunda?. A la izquierda le falta un poco de autocrítica y modernidad, todos ganaríamos mucho si se democratizara y dejase a la justicia trabajar en paz.

Farero; no se que tienes que siempre me convencen tus comentarios.

Hay que ser muy zoquete para comparar a Franco, que aplasto desde arriba a los españoles con ayuda extranjera, con Castro, que derribó una dictadura desde abajo con ayuda de la gente y contra el dominio exterior.

En lo de gallegos estaremos de acuerdo, en la esencia de un golpe de estado o una rebelion popular, no.