En vista del panorama actual siento la necesidad de aclarar los significados del término "laico". Según el DRAE: 'que no tiene órdenes clericales', o bien, 'independiente de cualquier organización y confesión religiosa'. La primera definición se suele aplicar a personas, y la segunda, a instituciones y colectivos en general. Sabiendo esto, sigo sin entender muy bien por qué muchas personas y medios se empeñan en usar "laico" como sinónimo de "ateo". Pero mi confusión es mayor cuando me encuentro que hay quien confunde "laico" con "blasfemo". Y eso es lo que acaba de ocurrir con el mal llamado "Calendario Laico" que ha publicado el Cogam. La confusión de términos quizá no haya sido intencionada; sin embargo, la burla y la ofensa está claro que sí lo han sido. No encuentro otra posible lectura a esas imágenes que la de provocar la polémica. Por eso, creo que aquellos a los que han pretendido ofender no deberíamos ponernos de uñas, ya que eso significaría darle publicidad a este calendario, y eso es precisamente lo que buscan. Por grande que sea la ofensa, aunque se hayan metido con nuestra Madre (y con la suya), creo que lo mejor que podemos hacer es no responder mal con mal, y rezar por ellos. El insulto no lleva a ninguna parte, amigos del COGAM, por muy jugosas que sean las subvenciones que se hayan recibido para ello. Susana Parra Pajares.

---------------

¡Un Respeto! Leo y veo ciertas imágenes en 20 minutos del 21 de octubre que el colectivo de gays de Madrid (Cogam) ha puesto a la venta un calendario para el 2010 en el que se mofan de los símbolos de la religión católica ¡Qué valientes! Señores de Cogam: se pasan ustedes la vida reivindicando sus derechos y pidiendo respeto para sus inclinaciones sexuales; ¿qué respeto se merecen cuando ustedes son incapaces de respetar los derechos y sentimientos de los demás? Además de ofensivo, su acto hiere la sensibilidad de los que practicamos dicha religión. Seguro que todos tomaron su Primera Comunión y solicitarán los servicios de un cura católico en su lecho de muerte. ¿No les apetecería hacer lo mismo con la religión musulmana? Un acto de decencia, ¡retírenlo! C. Waterstone.

---------------

Estoy muy indignado con el calendario que ha sacado Cogam. Dicen que para atacar (o criticar) a la iglesia, y así no se hacen las cosas. Lo que están haciendo es ofender y mofarse de las creencias de la gente. ¿Por qué hay que recurrir siempre a la polémica? Toda la vida luchando por la igualdad y sobre todo por el respeto y a la primera de cambio nos comportamos igual que los que nos atacaban años atras. Siempre recurriendo a lo fácil, a lo ofensivo. Si alguien esta en contra de la iglesia que se enfrente a ella, pero no a los símbolos, que representan mucho para muchas personas, aunque solo sea para darles fuerzas en momentos difíciles de sus vidas. Que cada uno crea en lo que quiera y que cada uno se acueste con quien quiera, pero vamos a comenzar respetándonos todos, porque así no llegamos a ninguna parte. B. M. G.