La Audiencia debate los dos últimos recursos del caso y el fiscal se opone al sobreseimiento para Fraile

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha acogido en la mañana de este jueves sendas vistas para analizar los recursos interpuestos por los abogados defensores del exalcalde de Camas y actual coordinador local de IU-CA, Agustín Pavón, y el exedil del PP Antonio Enrique Fraile, ambos imputados por el supuesto intento de soborno denunciado por la que fuera concejal no adscrita del Ayuntamiento de Camas Carmen Lobo.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha acogido en la mañana de este jueves sendas vistas para analizar los recursos interpuestos por los abogados defensores del exalcalde de Camas y actual coordinador local de IU-CA, Agustín Pavón, y el exedil del PP Antonio Enrique Fraile, ambos imputados por el supuesto intento de soborno denunciado por la que fuera concejal no adscrita del Ayuntamiento de Camas Carmen Lobo.

En este sentido, fuentes del caso han informado a Europa Press de que, en una primera vista, el abogado de Antonio Enrique Fraile ha solicitado el sobreseimiento libre de su representado y ha aludido para ello al informe elaborado por el área de Acústica del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil que resuelve que "no es posible" realizar un cotejo sobre las pruebas de voz y las muestras atribuidas este hombre, a lo que el representante del Ministerio Público se ha opuesto argumentando para ello que "existen otros indicios de pruebas".

Para el resto de imputados, como son Pavón, el exedil del PA en el Consistorio camero José del Castillo y el empresario Eusebio Gaviño, este informe fonético lingüístico señalaba que los resultados de los cotejos entre sus pruebas de voz y la grabación original son "más fáciles de observar" si se parte de la "hipótesis" de que se trata de las mismas personas y no de terceros.

De igual modo, y según han precisado las mismas fuentes, el letrado que defiende los intereses del exconcejal del PP ha interesado la nulidad de las actuaciones y que se deje sin efecto la grabación que dio lugar a las diligencias. Tras celebrarse otra vista para analizar un recurso interpuesto por el abogado del exalcalde de la localidad de Camas Agustín Pavón, la Audiencia deberá decidir sobre sendos recursos en los próximos días antes de que la Oficina del Jurado tramite la causa y se fije la fecha de la vista oral de un caso que el pasado mes de septiembre cumplió cinco años.

El área de Acústica del Departamento de Acústica e Imagen del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil protagonizaba hace meses uno de los avances más significativos vividos en la causa, al emitir entonces un informe tras un cotejo de voz fonético lingüístico entre la grabación original que dio lugar a las diligencias en 2005, —la prueba "dubitada"—, y pruebas "indubitadas" realizadas ex profeso a los cuatro imputados.

El informe concluía que "no es posible realizar un cotejo de voz" por lo que a las muestras atribuidas a Antonio Enrique Fraile se refiere, mientras en el caso de los restantes tres imputados, este informe fonético lingüístico resuelve que "los resultados de los análisis" realizados entre la grabación original y las pruebas de voz "indubitadas" son "más fáciles de observar si aceptamos como cierta la hipótesis de que han sido realizados por una misma persona, que por una tercera persona con características lingüísticas similares".

La fiscalía

La Fiscalía de Sevilla ya hizo entrega en el Juzgado de Instrucción número 2 de un escrito de calificación en el procedimiento por tribunal del jurado del 'caso Camas' por el presunto intento de soborno a la ex edil Carmen Lobo, en el cual se solicita un año y medio de prisión para el exalcalde, Agustín Pavón; los exediles del PP y el PA en el Consistorio camero Antonio Enrique Fraile y José del Castillo; y el empresario Eusebio Gaviño.

El Ministerio Público, que reafirmó la exculpación en el caso del exconcejal del PP de Castilleja de Guzmán Aureliano Lucas, acusa a los implicados de un presunto delito de cohecho, por el que además solicita para cada uno una accesoria de inhabilitación especial para cargo público y una multa de 24.000 euros. Hay que recordar que en el mes de mayo de 2008 la Audiencia Provincial de Sevilla anuló las escuchas telefónicas que desencadenaron las diligencias, obligando a retrotraer el procedimiento.

Tras la presentación del escrito de acusación, el Juzgado de Instrucción número 2 de Sevilla dictó el auto de apertura de juicio oral por un presunto delito de cohecho contra los cuatro imputados, rechazando así las peticiones de archivo planteadas por los letrados en la audiencia preliminar celebrada en mayo de 2010.

Cinco años de diligencias

El asunto estalló el 14 de septiembre de 2005 con la detención de Antonio Enrique Fraile, entonces concejal del PP en el Ayuntamiento camero; José del Castillo, concejal adscrito al PA; y el empresario Eusebio Gaviño, todos ellos actualmente imputados junto con el por entonces alcalde y actual coordinador local de IU-CA, Agustín Pavón, quien no fue arrestado pero muy pronto fue llamado a declarar ante la Policía Nacional en el marco de estas diligencias depositadas en el Juzgado de Instrucción número dos.

Aureliano Lucas, por entonces concejal del PP en el Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán, fue también llamado a declarar e incluido en las diligencias hasta que en octubre de 2008, se decretó su exculpación, toda vez que meses antes, en mayo, la Audiencia Provincial había declarado nula la intervención del teléfono usado por el empresario Eusebio Gaviño al considerar que el auto que autorizaba dicha intervención ofrecía "un vacío total y absoluto de motivación", ya que en éste "no se consigna un solo indicio real que permitiera al juez una presunción razonable de los supuestos delitos" investigados.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento