La concejala del PP en el Ayuntamiento de Logroño Pilar Montes ha criticado hoy la propuesta por parte del equipo de Gobierno municipal para la contratación de Federico Soldevilla como director del futuro Museo de la Cuidad, que se construye en la Casa de la Inquisición, un contrato que, según la edil, se hará "a dedo y a dos meses de las elecciones".

En rueda de prensa, Montes ha criticado que esta contratación se realice "para un museo del que sólo conocemos la rehabilitación del edificio, pero que no tiene ahora mismo ni proyecto ni presupuesto para su contenido".

A juicio de la edil, el Gobierno municipal "sigue colocando a dedo a personas de su confianza en puestos más que discutibles, para dejarlos colocados antes de las elecciones de mayo".

En concreto, en el caso del Museo de la Ciudad, Montes ha criticado "no el elegido en sí, sino la manera de hacerlo, sin ningún proceso de selección y porque se trata de un centro que exclusivamente dispone de un edificio rehabilitado pero carece de proyecto museístico y de presupuesto".

Ha recordado que se ha recuperado la llamada Casa de la Inquisición con el objetivo de convertirla en Museo, pero "no se ha contratado un estudio de contenidos, de obtención de piezas, amueblamiento, iluminación".

"No sabemos si va a ser un museo, un centro expositivo, qué horarios, qué tipo de visitas. No sabemos nada de nada, excepto los anuncios en medios de comunicación realizados sin soporte documental. Además de no haberse ni iniciado el proceso para contratar estas bases del Museo, tampoco existe un presupuesto consignado para ello y mucho menos para su posterior mantenimiento", ha añadido.

En sus palabras, "se trata de un centro que va a quedar ahí, sin más datos, pero con una persona ya contratada para dirigirlo", al tiempo que ha recordado que "se tomó una decisión parecida en el Centro de la Cultura Popular, cuya contratación de su director también fue cuestionada por el PP por razones similares".

Así, ha dicho que "al igual que en el Museo de la Ciudad, este Centro carece de un proyecto claro de contenidos y tampoco se ha definido su posterior mantenimiento". La diferencia estriba, para Montes, en que para elegir a la persona que estará al frente, en el caso anterior "se montó un proceso de selección aunque no estuvimos de acuerdo con él porque no se exigía requisito alguno".

"Parece -ha señalado Montes- que es la práctica habitual del bipartito, antes de irme voy dejando colocados a los amigos. Y el que venga detrás ya se las compondrá".

En el caso del Museo de la Ciudad, teniendo en cuenta las declaraciones realizadas por Ángel Varea, el criterio para haber elegido a esta persona concreta es "por su indiscutible implicación en la ciudad". Se trata de un valor que, como ha dejado claro Pilar Montes, "no cuestionamos" aunque no considera que "sea suficiente para un puesto de estas características".

En realidad, la concejal del PP piensa que "no debería tratarse de un puesto de confianza, se supone que es un puesto técnico y lo mínimo es un proceso de selección realizado con rigor". Por último, Montes ha confiado en que el primer teniente alcalde de Tomás Santos "recapacite su decisión y dé marcha atrás en esta contratación".