Los acusados por posible delito de lesiones niegan los hechos y la víctima exculpa al Yeyo

El Yeyo y dos acusados más de un delito de allanamiento de morada, de lesiones y éstos últimos también de otro delito de tenencia ilícita de armas, han negado los hechos, es decir la supuesta paliza que le propinaron a J.A.P., el 30 de noviembre de 2007, víctima que, a su vez, ha exculpado al Yeyo de lo sucedido.

El Yeyo y dos acusados más de un delito de allanamiento de morada, de lesiones y éstos últimos también de otro delito de tenencia ilícita de armas, han negado los hechos, es decir la supuesta paliza que le propinaron a J.A.P., el 30 de noviembre de 2007, víctima que, a su vez, ha exculpado al Yeyo de lo sucedido.

Durante el juicio, tanto el Yeyo, que actualmente se encuentra en prisión por narcotráfico, y dos acusados más en vez de tres, ya que uno de ellos se encuentra desaparecido y con una orden de busca y captura, han negado los hechos, según han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso.

Por su parte, la víctima ha contado lo sucedido, sin embargo ha exculpado de los hechos al Yeyo, como ya hizo en declaraciones anteriores.

Según el escrito de la Fiscalía, los hechos se remontan al 29 de noviembre de 2007, cuando en un establecimiento hostelero de la capital estos cuatro acusados con otro individuo, J.A.P., entablaron una discusión y en el curso de la cual, este individuo le propinó una bofetada al Yeyo (hechos constitutivos de falta de lesiones que se halla prescrita), manifestando a continuación el Yeyo: "esto no iba a quedarse así", marchándose todos del lugar.

Dos horas más tarde, sobre las 00,00 horas del día 30 de noviembre de 2007, tapando sus caras con pasamontañas, los cuatro acusados se personaron en el domicilio de este individuo, llamando al timbre, abriendo la puerta su esposa y, sin consentimiento de ésta, irrumpieron en la casa y comenzaron a golpear a su marido.

Los acusados sacaron a J.A.P., de su casa "arrastrándolo por las escaleras donde seguían golpeándole con puñetazos y patadas, pretendiendo llevarle a otro lugar para seguir agrediéndole, abandonándole finalmente caído en la acera al salir huyendo por la presencia de un vehículo que creyeron que era de la Policía".

A consecuencia de estos hechos, J.A.P., sufrió lesiones consistentes en herida inciso-contusa en tercio externo del párpado inferior izquierdo, erosiones periorbitales en ojo izquierdo y puente nasal, hiposfagma temporal ocular izquierda, pérdidas de piezas dentales, precisando para su curación 30 días, diez de ellos impeditivos.

Los acusados fueron detenidos horas después en el interior del vehículo donde tenían a su disposición una pistola semiautomática y la cantidad de 3.000 euros. Por su parte, la Fiscalía pide que los acusados conjunta y solidariamente indemnizarán a J.A.P., con la cantidad de 1.060 euros por lesiones y 8.000 euros por secuelas, así como 44 años y seis meses de prisión y una multa de 14.400 euros.

Este jueves continúa la segunda sesión de este juicio, que se está celebrando en el Juzgado de Instrucción número 3 de Huelva.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento