Trabajadores citados en la causa Terra Mítica niegan obras en el parque aunque reconocen su relación con un imputado

La mayoría de los trabajadores citados este jueves a declarar en el juzgado de Instrucción número 3 de Valencia, dentro de la conocida como 'causa Terra Mítica', han negado que realizaran obras en el parque de Benidorm (Alicante) aunque sí han reconocido su relación con uno de los imputados en la causa, el empresario Francisco Escoto, titular de Excavaciones Escoto, que falleció en febrero de 2009.

La mayoría de los trabajadores citados este jueves a declarar en el juzgado de Instrucción número 3 de Valencia, dentro de la conocida como 'causa Terra Mítica', han negado que realizaran obras en el parque de Benidorm (Alicante) aunque sí han reconocido su relación con uno de los imputados en la causa, el empresario Francisco Escoto, titular de Excavaciones Escoto, que falleció en febrero de 2009.

Escoto era uno de los principales imputados en la trama que investiga el juzgado de Instrucción, en el que una veintena de empresas, entre ellas Terra Mítica, habrían defraudado entre 2000 y 2001 un total de 4,4 millones de euros con facturas falsas, según consta en la denuncia de la Fiscalía.

En total, cuatro de los 11 empresarios que han prestado declaración —ya imputados en la causa Terra Mítica— han confirmado que realizaron obras en el parque "pero de manera legal", y con facturas "normales", con lo que se han desvinculado de la presunta trama de fraude fiscal, según ha indicado uno de ellos a su salida del juzgado. En cuanto al resto, los otros siete trabajadores han afirmado que nunca hicieron obras en el parque, por lo que desconocían el motivo de su citación e imputación.

No obstante, todos ellos guardan un nexo común, y es el ya fallecido Francisco Escoto. Los 11 trabajadores han indicado que realizaron obras para este empresario, tanto en Valencia —como en L'Oceanogràfic—, como en Castellón —en el Puerto— o en Alicante. La mayoría de ellas consistían en obras de albañilería, puesto que la empresa de Escoto no disponía de este servicio.

Estos trabajadores o responsables de mercantiles han sido citados a declarar para averiguar si tuvieron algo que ver con la presunta trama de facturas falsas de Terra Mítica, para aclarar qué tipo de facturas elaboraban, las obras que realizaron o la persona que solicitó sus servicios, entre otras cuestiones.

El juez les ha citado al entender que su 'modus operandi' de trabajo y facturación se podía asemejar al efectuado por las empresas investigadas en la 'causa Terra Mítica', y por el hecho de que hubieran tenido una relación laboral con Escoto. No obstante, anteriormente, estos trabajadores estaban inmersos en otra causa que llevaba el juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, independiente a la de Terra Mítica.

La Fiscalía denunció en un primer momento, en base a un informe de la Agencia Tributaria, a una veintena de empresas, entre ellas la propia Terra Mítica, que supuestamente defraudaron a Hacienda manipulando la liquidación del IVA y del Impuesto de Sociedades en los ejercicios 2000 y 2001. Esta denuncia recayó en el juzgado de Instrucción número 3 de Valencia, que abrió una investigación.

Seguidamente, el ministerio público emitió otra denuncia contra varias empresas que supuestamente seguía el mismo 'modus operandi' que en el caso Terra Mítica, pero al considerar que no existía una relación directa con el parque, la causa recayó en un juzgado distinto, en concreto, en el número 15 de la ciudad.

El letrado de Escoto, que estaba presente también en esta segunda causa, solicitó al juzgado su unión con la primera, al indicar que sí podría haber una relación de sus trabajos o suministros con el parque de Benidorm. El juez desestimó su petición pero luego la Audiencia le dio la razón y ordenó unir ambas causas. Ahora, el titular del juzgado número 3 ha citado a declarar este jueves a estos empresarios, mientras que mañana lo harán otros seis.

Informe pericial

Está previsto que un perito de la Agencia Tributaria ratifique el próximo 28 de febrero el informe que elaboró sobre este caso a petición del titular del juzgado. En el escrito, el inspector validaba en líneas generales el primer texto de Hacienda, en el que se denunciaba el presunto fraude fiscal.

En este nuevo texto, el inspector ratificó el contenido de las actuaciones originarias por el que la Agencia Tributaria tramitó un expediente que posteriormente dio lugar a la denuncia interpuesta por la Fiscalía contra la veintena de empresas.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento