Cosidó defiende la inocencia de Marta Domínguez y avisa de intencionalidades políticas

El diputado del PP por Palencia en el Congreso Ignacio Cosidó ha salido en defensa de la inocencia del atleta palentina Marta Domínguez, relacionada con la operación contra el dopaje en el deporte de elite conocida como 'Operación Galgo', y ha alertado de la existencia de posibles intencionalidades políticas detrás de esta historia.

El diputado del PP por Palencia en el Congreso Ignacio Cosidó ha salido en defensa de la inocencia del atleta palentina Marta Domínguez, relacionada con la operación contra el dopaje en el deporte de elite conocida como 'Operación Galgo', y ha alertado de la existencia de posibles intencionalidades políticas detrás de esta historia.

En un artículo publicado en su página personal de Internet, que recoge Europa Press, Cosidó se deshace en elogios hacia Domínguez, de quien dice que es "algo más" que la mejor atleta española de todos los tiempos, "la mejor embajadora" de los palentinos por todo el mundo y un "referente" para muchos jóvenes deportistas.

Tras reconocer que su posible implicación en la 'Operación Galgo' ha caído como un "mazazo" en Palencia y en todo el deporte español, el parlamentario 'popular' subraya que él, al igual que el presidente castellano-leonés, el también 'popular' Juan Vicente Herrera, "siempre" ha creído en su inocencia.

En este punto, contrapone la actitud "valiente" para con sus paisanos demostrada por Herrera asignando a Domínguez la beca a la que tenía derecho con el "clamoroso" silencio que mantiene el alcalde palentino, el socialista Heliodoro Gallego, y su decisión de paralizar la colocación de la estatua que ya estaba acordada para esta atleta.

Condenada antes de ser juzgada

"Se la estaba condenando antes de ser juzgada", lamenta Cosidó, para quien resulta "patético" que sean quienes intentaron "rentabilizar" los triunfos de la citada atleta los que ahora le dan "la espalda".

En opinión del diputado 'popular', el caso de Domínguez, desvinculada de la trama de dopaje pero imputada por una supuesta irregularidad fiscal, pone de relieve la "escasa" vigencia en España de la presunción de inocencia, con el consiguiente "daño" que se puede hacer a una persona que se ve sometida a juicios paralelos "que sentencian antes incluso de que la Justicia se haya pronunciado".

"No puede ser que sumarios declarados secretos aparezcan filtrados interesadamente a determinados medios de comunicación ni que las investigaciones policiales y los procesos penales sean usados como armas arrojadizas en luchas políticas o personales", señala Cosidó, quien se pregunta a quién puede compensar "el enorme daño personal" que se está haciendo a la deportista palentina. "La simple sospecha de que pueda haber una intencionalidad política en toda esta historia produce una enorme tristeza democrática", concluye.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento