El vicepresidente tercero del Gobierno y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, ha afirmado que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) sobre el 'caso Matsa', en la que insta a la Junta de Andalucía a abrirle un expediente sancionador, "no le da derecho al PP para volver otra vez a las calumnias".

TSJA ha anulado el acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta andaluza del 31 de julio de 2009 que eludió expedientar a Chaves, en relación con la subvención otorgada por el Consejo de Gobierno andaluz a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que trabajaba su hija, Paula Chaves Iborra, así como ha instado a la Junta a abrirle un expediente sancionador por la misma causa.

"Eso no le da derecho al PP para volver otra vez a las calumnias, a las difamaciones, a las mentiras y a las acusaciones falsas", ha manifestado Chaves este jueves, en declaraciones a Radio Nacional de España (RNE), recogidas por Europa Press.

Asimismo, ha aclarado que la Junta de Andalucía va a recurrir esa decisión y ha recordado que lo que la sentencia del TSJA exige es que se abra un expediente para determinar si se tuvo que inhibir "en una decisión que fue aprobada, colectivamente, por el Consejo de Gobierno".

Chaves ha recordado que "hay una sentencia del Tribunal Supremo (TS) que dejó absolutamente clara que la subvención que la Junta de Andalucía dio a una empresa en la que trabaja Paula Chaves, con la que tiene una relación laboral, fue una subvención absolutamente legal limpia y transparente".

"Eso es cosa juzgada. Al mismo tiempo esa sentencia del TS desmintió las acusaciones falsas e insidias que el PP había dirigido contra mí. Mi conducta fue intachable según el TS", ha sentenciado el ex presidente de la Junta de Andalucía.

Finalmente, al ser preguntado sobre si no hubiera sido mejor que el presidente de la Junta se hubiera ausentado para evitar cualquier mínima duda, Chaves ha contestado que no lo sabe, al tiempo que ha indicado que "en una decisión de este tipo uno puede caer o no en qué es lo que hubiera sido mejor en ese momento".