Facua ve "correcta" la moratoria del canon del agua y espera un estudio "exhaustivo" de la Junta que evite la duplicidad

El secretario general de Facua Andalucía, Rubén Sánchez, ve "correcta" la moratoria aprobada este martes por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía para la entrada en vigor del canon prevista en la nueva Ley de Agua el próximo 1 de mayo atendiendo de este modo la petición formulada la semana pasada por la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), y espera un análisis "exhaustivo" de la Junta de Andalucía que evite la doble imposición".
El portavoz de Facua, Rubén Sánchez
El portavoz de Facua, Rubén Sánchez
EP
El portavoz de Facua, Rubén Sánchez

El secretario general de Facua Andalucía, Rubén Sánchez, ve "correcta" la moratoria aprobada este martes por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía para la entrada en vigor del canon prevista en la nueva Ley de Agua el próximo 1 de mayo atendiendo de este modo la petición formulada la semana pasada por la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP), y espera un análisis "exhaustivo" de la Junta de Andalucía que evite la doble imposición".

En declaraciones a Europa Press, Sánchez ha considerado el aplazamiento "correcto" para poder analizar "más detenidamente" los cánones de cada unos de los ayuntamientos que los aplican. Además, ha añadido que "hay que evitar la doble imposición, ya que el canon autonómico no debe ser idéntico al que ya aplica un ayuntamiento".

Asimismo, ha explicado que el canon autonómico es para obras de depuración y, "si hay ayuntamientos que lo aplican, tendrían que eliminarlos". Así, espera que la Junta haga un análisis "exhaustivo" de los cánones existentes, ya que han surgido "dudas entre los consumidores de Facua y los ayuntamientos al respecto".

Por otro lado, Sánchez se ha mostrado "muy crítico" con que se use "una doble vara de medir" con el canon solidario en obras en toda la comunidad y se exima al sector agrícola. "Se trata de una insolidaridad tremenda, al ser grandes consumidores de agua y que se verán igual de beneficiados que los consumidores. Es una norma injusta y discriminatoria para el consumidor domestico", sentencia.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento