El ex alcalde de Ceutí y senador de las Cortes Generales en la presente legislatura, el socialista Manuel Hurtado, ha defendido su inocencia dejando claro, al respecto, que las obras de adjudicación y contratación de un polideportivo en la localidad, por las que se entienden que los hechos podrían ser constitutivos de un presunto delito de prevaricación y falsedad documental, se hicieron "perfectas".

Así lo ha manifestado Hurtado en declaraciones a Europa Press, tras ser preguntado por la decisión adoptada de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS), quien se ha declarado competente para encausar al ex regidor de Ceutí, designando, en este caso, a un magistrado instructor.

Según Hurtado, se trata de un tema que "movió" el PP, no encontrando sentido que denunciara en 2007 unos hechos de 2003, en relación a la construcción de este complejo deportivo. Y es que, ha resaltado, precisamente "en 2007 se archiva la causa y en 2008, cuando me nombran senador, vuelve a abrirse la misma denuncia".

El que fuera alcalde de Ceutí durante casi 30 años entiende, en virtud del auto que le ha sido comunicado del TS, que la Sala de lo Penal "podrá o no investigar", puesto que "está siguiendo su trámite normal".

Sobre este asunto, Hurtado ha vuelto a insistir en su inocencia al manifestar que "no hay ilegalidad" en la contratación de estas obras, "que se hicieron perfectas". "Parece que se habla de un desfase en algunas fechas de contrato y ejecución de las obras, que no coincidían", ha subrayado Hurtado, para después explicar que "todo está perfecto".

En su opinión, de no ser así "alguien hubiera advertido de que había ilegalidad y si nadie lo hizo es porque estaba perfecta". De ahí que haya expresado su deseo de que esta historia "se termine ya, porque no tiene razón de ser".