La juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, ha citado a declarar como imputado el próximo día 22 de diciembre al ex gerente de Urbanismo del Ayuntamiento hispalense, Manuel Marchena, dentro de las diligencias abiertas por la presunta venta irregular de los suelos de Mercasevilla a la compañía filial de Sando 'Sanma Desarrollos Urbanísticos', que se alzó con la adjudicación a pesar de que en el concurso público concurría una oferta superior por parte del Grupo Noga.

En un auto emitido el pasado día 12 de noviembre, al que ha tenido acceso Europa Press, la juez instructora cita a declarar a Marchena el día 22 de diciembre a partir de las 10,30 horas, mientras que el día 24 de noviembre hará lo propio, también como imputada, la subjefa del Servicio de Licencias de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Emilia Barrial Chamizo. La juez entiende que "del examen de la documentación que se ha venido recibiendo, y sin perjuicio de posteriores resoluciones, se desprende la presunta participación en los hechos investigados" de ambos.

De igual modo, la juez Mercedes Alaya acuerda librar oficio a la Policía Judicial a fin de que requiera a Mercasevilla para que remita al Juzgado el original del Libro de Actas de la Comisión Ejecutiva relativas a los años 2005 y 2006. En el mismo auto, la juez alude a las alegaciones presentadas por el PSOE al escrito en el que la representación jurídica de la ex responsable del área económico-financiera de Mercasevilla Pilar Giraldo, imputada por las presuntas irregularidades cometidas en el merca en la rama del supuesto delito societario, solicitaba la recusación de la juez instructora.

En este sentido, la juez Alaya asevera que, "como bien se infiere del escrito" presentado por el PSOE, "la abstención es una decisión que sólo compete al juez o magistrado que entienda que en él concurra alguna de las causas previstas en el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y por mera lógica jurídica si esta parte —el PSOE— entiende que no existe causa de recusación, por las mismas razones no puede existir causa de abstención".

La imputación de marchena

La juez instructora imputó a Marchena después de que, en una declaración judicial prestada el pasado mes de marzo, el socio mayoritario de la sociedad mercantil Larena 98, Antonio Pardal, asegurara, como hizo anteriormente ante la Policía Judicial, que mantuvo una reunión con el imputado en la que éste "le ofreció participar en diferentes concursos de viviendas de VPO y de locales libres" para que su empresa cediera a Sando el contrato sobre el derecho de superficie que poseía sobre unos terrenos del merca.

La declaración policial prestada con anterioridad por el propio Pardal motivó que, el pasado mes de febrero, la juez diera traslado a la Policía Judicial para que investigara "todo lo relacionado" con el presunto ofrecimiento realizado a la empresa Larena 98 por parte del ex gerente de Urbanismo, lo que motivó que el propio Marchena emitiera un comunicado de prensa en el que decía tener "la conciencia tranquila" al haber actuado "dentro de la legalidad más absoluta".

"Estoy a disposición de la Policía Judicial y de la Autoridad Judicial para dar cuenta, antes de cualquier requerimiento oficial que se pudiera producir, de todas aquellas cuestiones que sean necesario explicar sobre este aspecto", dijo entonces Marchena, quien unos días más tarde —el 15 de febrero— acudió voluntariamente al Juzgado "para ponerse a disposición" de la juez y "aclarar todos los extremos que su señoría considerase necesarios", aunque finalmente no pudo declarar al encontrarse ésta celebrando juicios.