El día 13 se publicaron las listas de los 162 nuevos funcionarios y desde entonces han sido numerosas las voces que han tildado el proceso de poco transparente y objetivo. «Hicieron una entrevista que no puede servir para evaluar la aptitudes profesionales, que era su objetivo», indicó algún afectado.

Convocados por el sindicato CGT los opositores afectados se quejaron de lo sucedido y acudieron al registro municipal para pedir el acta del examen, un proceso que permite conocer las puntuaciones y las valoraciones que el tribunal dio a cada aspirante.

Según el representante de la CGT, Jesús Martín, 150 personas han cubierto ya este trámite, que la próxima semana culminarán con un recurso de alzada. Si no surte efecto ya han anunciado que acudirán a los tribunales.

En 1994, en las anteriores oposiciones, ya hubo una impugnación en los juzgados que obligó a repetir la entrevista cuatro años después. El resultado del primer examen no cambió y sólo una persona logró una plaza que había quedado vacante.

 5 preguntas a...Isabel Valverde, opositora

1 ¿Cree que el examen fue injusto?

Sospecho que ha habido manipulación.

2 ¿Por qué?

Porque en dos minutos de entrevista no se puede ser objetivo.

3 Habla usted de enchufes.

Conozco dos casos en los que diría que sí.

4 ¿Usted era interina?

Sí, seguido llevo desde 1999.

5 ¿Y ahora?

Al paro, aunque espero que haya justicia.