PSPV cree que si se hubiera oído antes a los vecinos se habrían evitado medidas drásticas en la ZAS del Carmen

La concejala del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Valencia Ana Botella ha afirmado en rueda de prensa que las medidas "tan drásticas" previstas en la declaración del barrio del Carmen como Zona Acústicamente Saturada (ZAS) se habrían podido evitar "si se hubiera tenido la perspectiva de escuchar a los ciudadanos antes". "Si no se hubiera dejado tanto tiempo esta problemática de la ciudad, no se habría llegado a la imposición de normas muy severas", ha añadido.

Botella se ha expresado en estos términos tras ser preguntada por los medios de comunicación sobre la declaración ZAS del barrio valenciano, que prevé varias actuaciones, como el corte de calles, campañas de concienciación y el adelanto del cierre de las terrazas a la una de la madrugada.

En este sentido, la concejala socialista se ha mostrado partidaria de "armonizar y compatibilizar" la vida nocturna y el turismo con el descanso de los ciudadanos "que pagan sus impuestos", en lugar de "prohibir". Para Botella, el gobierno local ha de asumir el "reto" de coordinar las dos actividades, además de realizar un "esfuerzo por hacer que coincidan".

La edil socialista también ha reiterado que el turismo es un sector que "exige el trabajo conjunto de todos los servicios públicos", por lo que ha hecho hincapié en la necesidad de crear un consorcio en el que "incluso puedan participar las asociaciones de vecinos". Además, ha puesto como ejemplo el plan estratégico turístico de la ciudad de Barcelona, que incluye "la coordinación con las federaciones de vecinos para compartir una estrategia que no sea perjudicial, sino que convivan esas dos actividades".

En este punto, Botella ha lamentado que las medidas de la ZAS son consecuencia de una "falta de estrategia" y ha responsabilizado al Ayuntamiento de Valencia de "no haber ido tomando medidas a tiempo".

Por último, la concejala socialista ha recordado que los empresarios han preparado sus instalaciones "con unos gastos muy elevados de modernización e insonorización" y que ahora "no comprenden por qué no pueden tener el máximo aprovechamiento de dichas instalaciones".