El portavoz del Gobierno socialista del Ayuntamiento de Écija (Sevilla), Fernando Martínez, defendió este jueves el papel del Consistorio en la adjudicación, y posterior resolución, del contrato relativo a la rehabilitación del palacio de Peñaflor, construido entre 1700 y 1775 y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), como un hotel de lujo. Tras debatir el pleno la comisión especial informativa creada en torno a dicho caso, Martínez recordó que todo el procedimiento contó con el respaldo del pleno y lamentó que la oposición "persiga" al Gobierno municipal cuando todo obedece a los incumplimientos de la empresa adjudicataria.

En un comunicado, Fernández aludió a la citada comisión especial informativa y aseguró que "en todo momento, la oposición ha tenido toda la información y siempre el procedimiento ha sido respaldado en el pleno". Ante las reiteradas críticas de la oposición, pues el PA promueve su personación en la causa judicial incoada por la denuncia de un particular ante un posible delito contra el patrimonio histórico y el PP reclama la dimisión de los concejales de Hacienda y Urbanismo, Fernando Martínez insistió en que la actuación de la Administración local "ha sido la correcta".

El portavoz recordó que el pleno apoyó por unanimidad retomar la iniciativa de convertir el Palacio en un hotel, un uso que ya estaba decidido cuando el PSOE llegó al Gobierno. Asimismo, explicó que el pleno aprobó por unanimidad la adjudicación de la obra a la empresa Villa Turística de Serón (Viturse) que fue, según el portavoz socialista, la que "incumplió" el contrato adjudicado para la rehabilitación y transformación del palacio, declarado Bien de Interés Cultural (BIC).

En este sentido, los socialistas presentaron un informe del Consejo Consultivo de Andalucía (CCA) que asegura que el Ayuntamiento practicó varios requerimientos a la empresa "de forma indubitada". Además, tras la quiebra de 'Viturse', según Martínez, se inició un proceso de rescisión de contrato, por lo que no puede observarse "dejadez ni desidia".

Por otro lado, y respecto a las acusaciones de la oposición cuanto a que el alcalde no ha asistido a las reuniones de la comisión especial informativa, el portavoz atajó que el reglamento "permite delegar en un concejal la Presidencia de la comisión, por lo que no es en modo alguno necesario que esté presente el regidor". Así las cosas, el grupo Socialista entiende que, lejos de contribuir a la búsqueda de una solución para el Palacio de Peñaflor, la actitud del PP, el PA y el grupo independiente, "está debilitando la posición de la Administración al dar argumentos a Viturse". Martínez se quejó de que, ante el incumplimiento de la compañía que dejó la obra a la mitad, la oposición "persigue al Gobierno" municipal.

Por otro lado, el portavoz socialista salió al paso de las informaciones que hablan de daños irreversibles en el Palacio y dejó claro que, según los técnicos, todos los daños ocasionados por el inicio de la obra "son reversibles, pueden ser reconstruidos". Por eso, concluyó, se destinarán 165.000 euros del Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) a reparar el inmueble.