La justificación de la moción, presentada por el portavoz de IU-Siex, Santiago Pavón, se basa en la distancia a la que se encontraría la Ciudad de las Artes, a unos 5 kilómetros de la ciudad, así como la existencia de zonas de especial protección, zonas ZEPA, en la finca, y la necesidad de "recalificar 60 hectáreas" en el terreno, algo que para IU-Siex es "un despropósito y una vulneración del régimen municipal".

"Sería intolerable aceptar sin rechistar este urbanismo que encarece y empeora la prestación de servicios públicos", aseveró Pavón, quien indicó que la moción, aparte de manifestar la oposición al PIR por los "perjuicios que conlleva", insta a la corporación a solicitar a la Junta que retire ese Proyecto de Interés Regional, así como a "comenzar acciones judiciales si se llegara a iniciar" este proyecto.

Para el portavoz de IU-Siex, "cuando se acaba de aprobar el Plan General Municipal, desde la Consejería de Cultura anuncian un proyecto que es contrario a la ley del suelo extremeño, y a la legislación del Estado, que atribuye el planeamiento a los municipios". Asimismo, se cuestionó si desde la ciudad "no se viene actuando para revitalizar el Casco Histórico y la Ribera del Marco, y si no hay suficiente terreno municipal" para ubicar la Ciudad de las Artes.

Para los 'populares', en palabras de su portavoz, Elena Nevado, es un "absoluto despropósito" el llevar la Ciudad de las Artes a esa ubicación, un proyecto con el que "están encantados, pero no a cualquier precio". "Estamos a tiempo de cambiar y poder hacer otra cosa", apuntó Nevado, quien incorporó a la propuesta de IU-Siex, la solicitud a la alcaldesa de que el Ayuntamiento "ponga a disposición de la Junta terrenos municipales" para llevarlo a cabo.

Asimismo, Nevado criticó que el proyecto que contempla la Consejería de Cultura y que está publicado en su página web, incorpore 4.800 metros cuadrados para residencias de artistas, mientras que el espacio para uso residencial privado asciende a 27.000 metros cuadrados. "Que alguien diga si no huele a pelotazo urbanístico", sentenció la portavoz 'popular'.

Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno, Lorenzo de la Calle, aseveró que el proyecto de la Ciudad de las Artes "no es de Cáceres, sino de Extremadura", y añadió que "ahora que vienen las inversiones económicas y el empleo, se ponen palos en la rueda". "Luego dicen que todas las inversiones van a Badajoz", añadió de la Calle, quien abogó por decir "sí a la ciudad de las artes en Cáceres, sin dobles lecturas".

La portavoz de Foro Ciudadano, Carmina Santos, explicó que su grupo "quiere la ciudad de las artes en Cáceres", aunque añadió que "luego habrá que consensuar las medidas de cómo se va a llevar a cabo", por lo que votó en contra de la proposición de Izquierda Unida, que salió adelante finalmente con 13 votos a favor de IU-Siex y PP-EU y 12 votos en contra del PSOE y Foro Ciudadano. (((Habrá ampliación)))