La Fiscalía cambia el delito de abuso por falta de vejaciones en el caso del forense procesado por acoso

El Ministerio Público modificó hoy su petición de condena para el médico forense procesado por acosar a través de llamadas y mensajes a una de sus pacientes. La Fiscalía retiró la acusación por el delito de abuso en el ejercicio de la función y lo sustituyó por una falta de vejaciones, al constatarse que entre ambos existió algún tipo de relación más allá de lo estrictamente profesional, confirmaron a Europa Press fuentes cercanas al caso.

El Ministerio Público modificó hoy su petición de condena para el médico forense procesado por acosar a través de llamadas y mensajes a una de sus pacientes. La Fiscalía retiró la acusación por el delito de abuso en el ejercicio de la función y lo sustituyó por una falta de vejaciones, al constatarse que entre ambos existió algún tipo de relación más allá de lo estrictamente profesional, confirmaron a Europa Press fuentes cercanas al caso.

Así lo hizo durante el juicio celebrado a puerta cerrada en la Sección Octava de la Audiencia Provincial con sede en Gijón, en el que la Acusación Pública pidió para el acusado el pago de una multa de 20 días, con una cuota diaria de entre tres y cuatro euros.

En un principio, la Fiscalía solicitaba un año de cárcel y ocho de inhabilitación profesional para el acusado, que pertenece al Instituto de Medicina Legal adscrito a los Juzgados de Gijón. Al sustituirse el delito por una falta, la pena no viene aparejada de inhabilitación profesional. Por su parte, el letrado de la defensa pidió la libre absolución para su cliente.

Según el relato de la Fiscalía, el profesional debía efectuar un dictamen de sanidad por un accidente que ella había sufrido, por lo que la examinó los días 4 y 8 de marzo de 2008. Posteriormente, a partir del día 12, "le remitió su teléfono móvil múltiples mensajes de texto de contenido explícitamente sexual en los que manifestaba su deseo de mantener relaciones sexuales con ella".

En concreto, el día 21 se acercó a su domicilio y le manifestó que tuviera en cuenta el peso fundamental que su informe tendría en la cuantía de la indemnización. Tras la vista oral de hoy, el juicio ha quedado visto para sentencia.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento