En declaraciones a Europa Press, el letrado Joaquín Moeckel se preguntó si, a partir de ahora, el Ministerio Público "se personará en todas las denuncias por injurias y calumnias para evitar a miles de sevillanos juicios de faltas innecesarios", añadiendo que Inmaculada Montalbán "no se va a someter a un juicio de faltas porque la Fiscalía ha luchado por ello", en alusión al recurso de apelación que el fiscal interpuso ante la Audiencia Provincial y que ésta ha estimado.

En este sentido, el abogado aseveró que, "a partir de ahora, decir que alguien es un ignorante y que carece de rigor no será una infracción penal", pues, según dijo, "tendré de mi lado tanto al Ministerio Público como a la Audiencia Provincial de Sevilla,". "Me da mucha pena que los sevillanos se tengan que someter a juicios de faltas para ser absueltos luego, y, sin embargo, Montalbán se ahorre esto, pues ha sido absuelta sin pasar por juicio", apostilló.

Al hilo de ello, el abogado del juez Francisco Serrano hizo referencia al artículo 14 de la Constitución Española, donde se afirma que "todos los españoles son iguales ante la Ley", e incidió en que, a partir de este momento, estudiará si recurre en amparo ante el Tribunal Constitucional el auto de archivo dictado por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, que considera que los hechos denunciados por el juez "no son constitutivos de infracción penal".

En concreto, el juez Serrano había denunciado a Montalbán después de que ésta señalase públicamente que las advertencias del juez en cuanto a las denuncias falsas por violencia de género "carecen de rigor y fundamento alguno y denota falta de conocimiento de las estadísticas judiciales y de las características del maltrato a la mujer".