El citado artículo determina que "dentro de las 48 horas siguientes a la conclusión del debate de un proyecto de ley y si, como consecuencia de la aprobación de un voto particular o de una enmienda o de la votación de los artículos, el texto resultante pudiera ser incongruente u oscuro en alguno de sus puntos, la Mesa podrá, por iniciativa propia o a petición de la Comisión, enviar el texto aprobado por el Pleno de nuevo a la Comisión, con el único fin de que ésta, en el plazo de un mes, efectúe una redacción armónica que deje a salvo los acuerdos del Pleno".

En rueda de prensa, Raynaud indicó que no existe "justificación alguna" para aplicar dicho artículo debido a que "no se han producido errores mecanográficos, una redacción desordenada, ni ningún tipo de confusión". Y es que, según apuntó, "son enmiendas claras como el agua y de contenido político".

En esta línea, el diputado 'popular' precisó que las citadas enmiendas afectan al Consejo Andaluz del Agua, a la organización de la administración, a la bicefalia en la gestión, a la reducción de la burocracia, a las competencias municipales, a la facturación, a la calidad del agua o la unidad de cuenca, entre otras cuestiones.

Raynaud, que consideró "un despropósito" que la Mesa del Parlamento acordara enviar estas enmiendas a la Comisión de Medio Ambiente sin un informe jurídico previo, manifestando la "seria indignación" de su formación con este asunto.

Por último, indicó que si el PSOE-A no está de acuerdo con las enmiendas aprobadas y que votó afirmativamente, "pues que presente un nuevo proyecto de Ley", concluyó Raynaud.