El PA alega contra el recurso interpuesto por José Pardo para sustituir una pena por multa

El PA ha presentado ante la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla alegaciones para que se desestime el escrito del abogado del contratista José Pardo --condenado a tres años y nueve meses de cárcel como responsable de sendos delitos de malversación y falsedad documental al beneficiarse del cobro de obras no ejecutadas en dicho distrito de Sevilla-- en el que pide sustituir la pena de 21 meses de prisión correspondiente al delito de falsedad documental por el pago de una multa.

En una nota, la secretaria general del PA y candidata a la Alcaldía de Sevilla, Pilar González, dijo no entender "que pueda haber una Justicia para pobres, que vayan a la cárcel, y otra para ricos, que pagando dinero se libren de cumplir la condena impuesta", añadiendo que Pardo "ha sido condenado a ir a la cárcel por un jurado popular, en un caso de malversación de dinero público del Ayuntamiento de Sevilla muy sensible a la opinión pública, por lo que ahora el ex asesor del PSOE no puede quedar libre sólo porque tenga dinero y no le importe pagar una multa".

En este sentido, consideró que la condena a Pardo "puede servir de ejemplo y advertencia a todas aquellas personas que ostenten cargos públicos, a empresarios y a políticos, que pretendan servirse de dichos cargos en beneficio propio o de su formación política", y puso de manifiesto que, "entre todos, debemos hacerle llegar a la ciudadanía un mensaje claro de lucha contra la corrupción, puesto que todos nos jugamos mucho, ya que estamos en la disyuntiva de o los demócratas terminamos con la corrupción o la corrupción terminará con la democracia".

Asimismo, González aseveró que "flaco favor le haríamos a la imagen de la Justicia y de los jueces si ahora alguien que ha malversado dinero público no paga por ello en la cárcel", indicando que los andalucistas "trabajamos desde el principio de este caso para que los sevillanos supieran la verdad sobre lo que los socialistas estaban haciendo en el Distrito Macarena".

"Nos negamos al pacto que nos ofrecieron los abogados de Pardo y Marín para cerrar el caso sin llegar hasta el final, y mantuvimos nuestra denuncia para que el juicio se celebrara, se aclararan los hechos y se sacara a la luz toda la verdad, por lo que todo esto no puede quedar reducido a la firma de un cheque", concluyó la candidata andalucista.

Y es que el abogado de José Pardo recurrió el ingreso en prisión de su patrocinado, pidiendo en este sentido que la pena de 21 meses de prisión correspondiente al delito de falsedad documental sea sustituida por el pago de una multa, de manera que únicamente cumpliría dos años de prisión por el delito de malversación.

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) confirmó la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) —que ratificaba el fallo emitido por la Audiencia Provincial de Sevilla— por la que se condena al ex secretario del Distrito Macarena José Marín y al contratista José Pardo a cuatro años y tres meses de prisión y a tres años y nueve meses de cárcel, respectivamente, como responsables de sendos delitos de malversación y falsedad documental al beneficiarse del cobro de obras no ejecutadas en dicho distrito de Sevilla.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento