Según informó Asaja en un comunicado, el TSJA no declara la nulidad del decreto impugnado, aunque la sentencia recoge una serie de consideraciones respecto al mismo, como por ejemplo, que "es ciertamente breve la memoria económica o que el régimen de comunicaciones y autorizaciones que regula el artículo 11 del decreto tiene una defectuosa redacción que puede inducir a error".

Asimismo, Asaja señaló que la sentencia reconoce que el informe que ha servido de base para la declaración de la ZEPA, elaborado por el Museo Nacional de Ciencias Naturales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, establece otras alternativas en cuanto al tamaño y distribución de la Zona ZEPA, distintas a las decididas por la administración.

Éste es precisamente uno de los argumentos que llevó a Asaja Córdoba a la impugnación del decreto, ya que la superficie de la ZEPA del Guadiato, de 34.000 hectáreas, siempre la ha considerado excesiva para la protección de unas 130 avutardas.