En este sentido, Pujante preguntó al jefe del Ejecutivo murciano "qué es lo que piensa respecto a este documento y qué piensa modificar del mismo", porque, reprobó, "no vale decir alegremente que hace suyo el documento y luego no concretarlo económicamente".

Y es que, advirtió, en caso de que no se pongan cifras al lado de cada una de estas propuestas planteadas "serán cantos de sirena y brindis al sol de Valcárcel".

Por todo ello, denunció públicamente "la hipocresía y el doble lenguaje que utiliza el Gobierno regional", y abogó por "más ingresos, mediante la modificación de la fiscalidad en la Comunidad y recurriendo, sin ningún tipo de complejos, a un mayor déficit público".

En segundo lugar, propuso "reorientar el gasto que actualmente tienen los presupuestos de la Comunidad", tras lo que apuntó a "modificar partidas presupuestarias del documento actualmente en vigor, y reorientar el gasto".

Y es que, a juicio de Pujante, "la situación actual en la Región es preocupante porque a falta de que salgan los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), tenemos el dato negativo del paro, siendo Murcia la comunidad con mayor incremento interanual".

"Más aún en marzo, que suele ser un mes positivo", argumentó Pujante, quien señaló que "hay 13 provincias y cuatro comunidades en las que el paro no solo se ha incrementado, sino que ha descendido", lo que, en su opinión, "indica que el modelo económico por el que se ha apostado en la Región en los últimos años está suponiendo un severo lastre para la recuperación económica".

Así las cosas, lamentó "la incapacidad del Gobierno regional para dar respuesta satisfactoria a los sectores sociales más afectados por la crisis".