El portavoz del PSPV, Ángel Luna, se refirió hoy a la posibilidad de que el Estatuto de Castilla La Mancha establezca una reserva hídrica que afectaría al trasvase Tajo-Segura y matizó que "una cosa es que el preámbulo haga mención al derecho abstracto del agua", algo que también recoge el Estatuto de la Comunitat en su artículo 17, "y otra es que hiciera alguna referencia concreta, precisa, a un número" sobre la reserva de agua y que ésta se hiciera "con o sin referencia al articulado del texto" estatutario.

Luna se pronunció así, en rueda de prensa, al ser preguntado sobre si mantiene su posición expuesta hace una semana, cuando aseveró que su grupo no aceptará que aparezca, ya sea en el preámbulo o en el texto del estatuto, cualquier referencia "que ponga en peligro la existencia del trasvase Tajo-Segura", después de las declaraciones del secretario general del PSPV, Jorge Alarte, el pasado viernes sobre este asunto.

Según dijo, su posición y la de Alarte no distan "ni un milímetro", ya que ambos "comulgan exactamente en la misma posición y criterio" sobre el estatuto manchego, porque entienden que es la "racional".

No obstante, sostuvo que no se pronunciará sobre "especulaciones", puesto que hasta que no tenga el texto definitivo, se habla sobre "hipótesis". Así, sostuvo que valorarán la norma manchega cuando la tengan y aseguró que, entonces, se podrá ver que su posición "no ha variado de lo que se dijo en un primer momento".

"extorsión" a ong

Por otro lado, preguntado sobre una información en la que se asegura que la Conselleria de Solidaridad y Ciudadanía obliga a las ONG a las que concede subvención a destinar el 1 por ciento de la misma a publicidad, manifestó que es "un escándalo propio del que, supuestamente, en estos momentos es el cerebro político del Consell y del grupo parlamentario popular", Rafael Blasco.

De esta forma, reprobó que su "idea más brillante" sea la "extorsión" a las ONG y que, además de que estas entidades tengan que dedicar un porcentaje a publicidad, tengan que "contratar exclusivamente con una empresa".

"Que el dinero que debería servir para ayudar a los desfavorecidos se utilice para el autobombo" es, para Luna, "otro ejemplo de como entiende el Consell el uso de lo público".