El alcalde de Marchena, Juan Rodríguez Aguilera (PA), informó a Europa Press de que, después de que el pleno del Ayuntamiento acordase interponer un recurso de reposición contra la aprobación de la nueva delimitación del Conjunto Histórico Artístico en el seno del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, los concejales de la Corporación han visitado hoy el Parlamento merced al acuerdo de los portavoces municipales de PA, PP, PSOE e IU-CA.

Si bien la intención era intentar llegar hasta el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, el presidente andaluz "no estaba allí", pero los concejales del Ayuntamiento de Marchena se han reunido con los representantes de los grupos parlamentarios de PSOE, PP e IU-CA. En el caso del PSOE, el diputado Antonio Núñez se habría comprometido a propiciar un diálogo con la Dirección General de Bienes Culturales, según dijo el alcalde a Europa Press.

El diputado popular Jaime Raynaud y el coordinador general de IU-CA, Diego Valderas, de otro lado, se habrían comprometido a promover proposiciones no de Ley al pleno de la Cámara, "si es necesario".

El conjunto de las fuerzas políticas de Marchena, como se recordará, rechaza la nueva delimitación del Conjunto Histórico de este municipio, que amplia a 81,7 hectáreas el perímetro protegido pese a los sucesivos intentos del Gobierno municipal por impedir tal extremo. Así, en torno a las 16,00 horas de hoy, "en principio" todos los concejales del Ayuntamiento se personarán en el Parlamento "para ver si hay posibilidad" de que Griñán, o en su defecto algún responsable de la Consejería de Cultura, atienda su reclamación.

El procedimiento de ampliación

En el expediente incoado por la Dirección General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía para ampliar el Conjunto Histórico Artístico de Marchena, que parte de la declaración formalizada en 1966, el Ayuntamiento alegó aportando más de 200 páginas de datos, fotografías, planos y documentos sobre las bases históricas y legales de la trama urbana afectada, dado que el Gobierno municipal reclamaba que se redujese la envergadura del procedimiento.

La Consejería de Cultura, no obstante, entendía que la declaración del Conjunto Histórico Artístico materializada en 1996, al limitarse al recinto amurallado, no catalogó "otros sectores que tuvieron su origen en el proceso de morfogénesis de la ciudad durante la conformación de los arrabales históricos", ámbitos que hoy día "conservan inalteradas las características tipológicas de la trama urbana y suficientes ejemplos del tipo edificatorio de su arquitectura tradicional".

Insertos en este parcelario de carácter histórico pero "no protegido" en la declaración de Bien de Interés Cultural de 1966, existen "inmuebles de interés histórico, arquitectónico y artístico, destacando las iglesias de San Pedro, San Agustín o la Encarnación, los centros conventuales y un numeroso conjunto de edificios de carácter monumental compuesto por las diferentes muestras de arquitectura palaciega", por lo que la Dirección General de Bienes Culturales resolvía imponer la protección a "un ámbito de mayor dimensión" a través de este procedimiento.