Según relata el Ministerio Público en su escrito de acusación, consultado por Europa Press, ambas imputadas, actuando de común acuerdo, decidieron modificar los datos del contrato de trabajo que la madre tenía concertado con una empresa, haciendo aparecer en el mismo a su hija como contratada.

Asimismo, el fiscal indica que ambas cambiaron también la nómina de la referida empresa para que la hija apareciera como perceptora del salario, todo ello "con la intención de presentar después dichos documentos alterados" en el procedimiento civil que S.C.V. tenía planteado con su entonces marido, M.H.M..

De esta forma, cuando se celebró la vista de medidas previas a la demanda, celebrada el 6 de octubre de 2005, S.C.V. facilitó las fotocopias de los documentos "alterados" a su abogada, quien las hizo valer como prueba documental en dicho procedimiento, "asegurando sus pretensiones frente a las de su ex marido".

Por estos hechos, la Fiscalía pide para cada una de las encartadas un año de prisión por un presunto delito de falsedad en documento privado.